- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-33-144/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04506-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2016-11-17, apie 03.30 val., Klaipėdoje Taikos pr. – Jūrininkų pr. šviesoforo sankryžoje, buvo sustabdytas automobilis F. F. valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. S.. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl alkotesterio pagalba nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1. 82 prom). Tuo jis pažeidė KET 14 puntą ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
V. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Pažeidėjas buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 kriminalizuotas transporto priemonių vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui (nuo 1,5 prom.). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 7 d. nustatyta, kad tas, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
Baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (BK 3 str. 3 d.), todėl V. S. padarytas teisės pažeidimas tinkamai kvalifikuotinas pagal pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 126 str. 4 d.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymo faktą ir V. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, neblaivumo (girtumo) kvitu bei kita bylos medžiaga.
Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. S. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., todėl jis baustinas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas už analogišką pažeidimą, taip pat į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, V. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
V. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą pripažinti kaltu ir paskirti administracinę nuobaudą – 700 Eur. (septynių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objektą ROIK: 16063316141, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.