- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-04-21
- Bylos Nr.
- 2-154-98/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00076-2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- V. B., R. B.
- Išvadą teikia
- Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko
- Ieškovas
- G. B.
- Advokatai
- Virginija Pargaliauskienė
institucijos, teikiancios išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Z. L.,
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves G. B. ieškini atsakovams V. B., R. B., institucijai, teikianciai išvadas, Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriui del tevystes nugincijimo, tevystes nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškove G. B. paaiškino, kad su atsakovu V. B. santuoka nutraukta 2010-01-05. Nuo 2008m. rugpjucio menesio ji pradejo kartu gyventi su atsakovu R. B. ir (duomenys neskelbtini) gime dukra A. B.. Dukros tevu irašytas V. B., nes dukrai gimus, jie nebuvo nutrauke santuokos, nors Civilines metrikacijos skyriuje, iregistruojant dukra, sake, kad vaiko tevas yra R. B.. Su atsakovu V. B. ji jokiu ryšiu nebepalaiko nuo 2006m., todel jis niekaip negali buti A. tevu. Prašo panaikinti A. B. gimimo akto iraše žinias apie teva V. B., nustatyti, kad A. tevas yra R. B., o A. yra jo dukte. Taip pat prašo suteikti A. B. pavarde.
Ieškoves atstove advokate Virginija Pargaliauskiene praše tenkinti ieškini.
Atsiliepimas
Atsakovas V. B. sutinka su ieškiniu, jis paaiškino, kad su G. B. kartu nebegyvena nuo 2006m., sutinka, kad vaiko tevu butu pripažintas R. B. ir mergaitei butu suteikta B. pavarde.
Atsakovas R. B. sutinka su pareiškimu, jis paaiškino, kad jis yra mergaites tevas.
Skuodo rajono Savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove Z. L. sutinka su ieškiniu.
Ieškinys tenkintinas. Tiek ieškove, tiek atsakovai nurode, kad A. B. tevas yra R. B.. LR CK 3.161str. 2d. nurodyta, kad kiekvienas vaikas turi teise žinoti savo tevus. LR CK 3.140str. nurodyta, kad, jei vaika pagimde motina, kuri yra susituokusi, kaip vaiko tevas gimimo iraše irašomas vaiko motinos sutuoktinis. Kaip matyti iš Skuodo rajono apylinkes teismo sprendimo, ieškoves G. B. ir atsakovo V. B. santuoka nutraukta 2010-01-05, A. B. gime (duomenys neskelbtini), vadinasi sutuoktiniai Balsiai dar nebuvo nutrauke santuokos. Todel mergaites gimimo iraše nurodytas tevas V. B.. Liudytojai I. V., S. B. A. N. parode, kad G. B. ir V. B. kartu nebegyvena nuo 2006m. liepos menesio. Ieškove G. B. ir atsakovai V. B., R. B. patvirtino, kad A. B. tevas yra R. B.. Atsakovai V. B. ir R. B. sutinka, kad iš A. B. gimimo irašo butu išbraukti duomenys apie teva – V. B.. LR CK 3.152 straipsnio 1 dalyje nurodytas senaties terminas – vieneri metai nera pažeistas, nes mergaite yra gimusi 2009-08-09. Atsižvelgiant i tai, A. B. gimimo iraše panaikintinos žinios apie teva V. B. ir nustatytina, kad R. B. yra A. B. tevas, o ji yra R. B. dukra, pakeistina mergaites pavarde iš B. i B. (LR CPK 394- 399str. LR CK 3.149, 3.150, 3.152str.)
Rezoliucinė dalis
nusprende:
ieškini tenkinti. Panaikinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo akto iraše Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytame Skuodo rajono Savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), žinias apie teva V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, kad R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), yra A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tevas, o A. B. yra R. B. dukra.
Suteikti A. B. pavarde – B..
Sprendimas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.