Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Ingai Trimailovai,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, sprendė dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo nepilnametėms V. L. ir K. L..

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečių V. L. gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai.

S. K. mirė (duomenys neskelbtini).

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-01-18 sprendimu V. L. neterminuotai apribota tėvo valdžią dukrų V. L., ir K. L. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimų teisme pradėta civilinė bylą dėl V. L. ir K. L. nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Civilinio kodekso (toliau - CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). CK 3.253 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vaiko laikinoji globa (rūpyba) trunka ne ilgiau kaip dvylika mėnesių. CK 3.256 straipsnyje numatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. CK 3.257 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia.

Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2023-03-15 įsakymu Nr. ĮAP-E-106 K. R., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa, K. R. laikinuoju globėju paskirtas (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) .

2023-01-24 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. ĮAP-E-30-1 ir Nr. ĮAP-E-31 vaikų V. L. ir K. L. laikinuoju globėju/rūpintoju paskirtas (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Kadangi vaikų motina mirusi, tėvui teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia, nepilnametėms nustatytina nuolatinė globa.

CK 3.264 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą.

Pagal CK 3.259 straipsnio 1 dalį likęs be tėvų globos vaikas gali būti apgyvendinamas šeimoje, natūralioje šeimos aplinkoje. CK 3.252 straipsnio 2 dalyje, kaip viena iš globos (rūpybos) formų yra numatyta globa (rūpyba) globos centre.

Globos centro veiklos ir vaiko budinčio globotojo vykdomos priežiūros organizavimo ir kokybės priežiūros tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2018 m. sausio 19 d. įsakymu Nr. A1-28 „Dėl globos centro veiklos ir vaiko budinčio globotojo vykdomos priežiūros organizavimo ir kokybės priežiūros tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas), 9.12 papunktyje nustatyta, jog globos centras įgyvendina vaiko, kurį prižiūri budintis globotojas, atstovo pagal įstatymą teises ir pareigas. Aprašo 13.3 papunktyje nustatyta, kad budintis globotojas atliekas funkcijas iki baigsis vaiko laikinoji globa (rūpyba) ir jis bus grąžintas į šeimą, jam bus nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) arba jis bus įvaikintas. Išimtiniais atvejais, kai teismas nustato vaiko nuolatinę globą (rūpybą) globos centre, – iki vaikui bus nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) šeimoje arba vaikas bus įvaikintas. Galiojantys teisės aktai suteikia galimybę vaikui nuolatinę globą (rūpybą) nustatyti globos centre, siekiant užtikrinti vaiko prigimtinę teisę augti šeimoje, tais atvejais, kai dėl vaiko globos (rūpybos) nesikreipė vaiko artimieji giminaičiai, giminaičiai, globos centras gali tapti vaiko nuolatiniu globėju (rūpintoju) iki kol atsiras šeima, kuri sutiks tapti vaiko nuolatiniu globėju (rūpintoju), sutiks įvaikinti arba galima numanyti, kad vaiko grąžinimas tėvams neužtruks.

V. L. ir K. L. medicininiuose pažymėjimuose Nr. 1877 ir Nr. 1879 yra nurodyta, kad mergaitės yra sveikos, psichinis ir fizinis vystymasis pagal amžių.

Tarnyba 2024-01-29 gavo Visagino savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus raštą Nr. (4.16 Mr) 1-390 (reg. 8GD-700, priedas Nr.14), kuriame nurodoma, 2024-01-23 įvyko globėjų (rūpintojų) parinkimo, likusiam be tėvų globos vaikui, komisijos posėdis, kuriame svarstyta dėl globėjo (rūpintojo) parinkimo nepilnametėms: K. L. ir V. L.. Posėdžio metu nuspręsta nepilnametėms siūlyti vaikų globėju skirti (duomenys neskelbtini). Artimiausiu metu (duomenys neskelbtini) bus organizuojami Globėjų ir Įvaikintojų mokymai pagal pagrindinę dalį, grupėje yra asmenys, kurie planuoja baigę mokymus, susipažinti su V. ir K. L., dėl galimo svečiavimosi, galimos tolimesnės globos šeimoje.

2024-01-22 gautas (duomenys neskelbtini) raštas Nr. S-36 Dėl nuolatinio globėjo, kuriuo prašoma nepilnamečių V. L. ir K. L. nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini), iki atsiras pagrindas pakeisti globėją.

(duomenys neskelbtini) turi Licenciją Nr. (duomenys neskelbtini) socialinei globai teikti. Licencijos rūšis: ilgalaikė, trumpalaikė socialinė globa likusiems be tėvų globos vaikams, socialinė rizikos vaikams.

(duomenys neskelbtini) tikslas pagal nuostatus, patvirtintus Visagino savivaldybės tarybos 2022 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. TS-123, teikti ilgalaikes (trumpalaikes), ugdymo ir kitas socialines paslaugas be tėvų globos likusiems vaikams nuo gimimo iki 18 metų, kuriems nustatyta laikinoji ar nuolatinė globa (rūpyba), arba laikinai Socialinių paslaugų centre apgyvendintiems vaikams tol, kol bus išspręstas jų grąžinimo tėvams arba globos (rūpybos) nustatymo klausimas.

Nepilnametės V. L. ir K. L. gyvena pas (duomenys neskelbtini) budintį globotoją, kuris tinkamai atlieka savo pareigas. Tai patvirtina 2023-09-27 vaiko globos (rūpybos) peržiūra (Vaiko globos (rūpybos) peržiūros aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) .

Pagal CK 3.271 straipsnį, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vadovaujantis LR CK 3.272 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus.

(duomenys neskelbtini) paskyrus V. L. ir K. L. globėju (rūpintoju), bus pasiekti vaikų globos tikslai. Kadangi, (duomenys neskelbtini) yra specializuota įstaiga, jis tinkamai vykdys vaikų nuolatinio globėjo (rūpintojos) pareigas, atstovaus ir gins vaikų teises ir teisėtus interesus, betarpiškai rūpinsis vaikų priežiūra, rūpinsis, kad atitinkamai pagal vaikų gebėjimus jie būtų lavinami, kad profilaktiškai būtų tikrinama sveikatos būklė, rūpinsis vaikų poilsiu ir laisvalaikiu, taip pat sudarys tinkamas sąlygas ir aplinką, kurioje vaikai saugiai jausis, augs, vystysis ir tobulės bei pasiruoš savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Siekiant geriausių vaiko interesų bei atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu nėra galimybės V. L. ir K. L. globoti šeimoje ar šeimynoje, vaikų nuolatiniu globėju (rūpintoju) skirtinas (duomenys neskelbtini). V. L. ir K. L. gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) pas budintį globotoją.

Vadovaujantis CK 3.275 straipsniu, (duomenys neskelbtini) skirtinas V. L. ir K. L. turto administratoriumi.

VĮ Registrų centro duomenimis V. L. ir K. L. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto. Tarnyba neturi informacijos V. ir K. vardu registruotą kilnojamąjį turtą.

Civilinio proceso kodekso ( toliau CPK) CPK 380 straipsnio 1 dalis nurodyta, kad kai sprendžiamas bet kuris su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, turi būti išklausytas tiesiogiai, o jei tai neįmanoma, – per atstovą. Priimant sprendimą turi būti atsižvelgta į vaiko nuomonę, jei tai neprieštarauja paties vaiko interesams.

Pagal CK 3.249 straipsnio 2 dalį, nustatant ir naikinant vaiko globą (rūpybą), skiriant globėją (rūpintoją), vaikui, galinčiam išreikšti savo nuomonę, suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus.

V. L. ir K. L. geba suformuluoti savo nuomonę nagrinėjamu klausimu. 2024-01-22 buvo išklausyta ir užfiksuota V. ir K. nuomonė (vaiko išklausymo aktas Nr. 8VAIK-12 ir 8 VAIK-13.

K. L. sakė, kad su tėčiu ji nebendrauja ir nebenorėtų bendrauti. Kartu su sesute V. dalinasi kambariu. Jau taip įprato prie sesers, kad negali užmigti jei ji užsilaiko. Pasak K., ji supranta, kad sesė greit išvažiuos kažkur kitur mokytis, bet dabar kiekvieną vakarą laukia kada sesė ateis į kambarį. K. pasakojo, kad susitinka ir su vyresniąja sese L., kuri buvo atvažiavusi ir viešėjo pas močiutę. K. teigimu, jai patinka gyventi pas L. (budintis globotojas). Jai ir jos sesutei skirtas atskiras kambarys, kurį mergaitės tvarkosi pačios. Pasak K., jai patinka kalbėtis su L.. Mergaitė sako, kad jų globotoja yra gera, jos nesipyksta, nes nėra dėl ko. Pasak K., ji stengiasi klausyti L., išdykusi būna retai, todėl ir L. ant jos niekada nepyksta.

V. L. sakė, kad baigia apsiprasti ir išmoko gyventi be mamos. Su tėčiu ryšys neatsirado, tačiau atsirado ryšys su vyresniąja sesute gyvenančia V. V. teigimu, jai patinka gyventi pas budintį globotoją. Jai ir jos sesutei skirtas atskiras kambarys. Pasak V., globotoja yra gera, jos apie daug ką pasikalba, sutaria su globotoja, nesipyksta.

Atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus, į tai kas išdėstyta bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257 straipsnio 6 dalimi, 3.275 straipsniu, 4.236 – 4.252 straipsniais, CPK 252 straipsnio 1 dalimi, 498 – 499 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę grobą.

V. L. ir K. L., nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

V. L. ir K. L., gyvenamąją vietą nustatant pas (duomenys neskelbtini) budintį globotoją.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.