- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-22
- Bylos Nr.
- T-501-879/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė
- Nuteistasis
- R. L.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Valentinos Žydelienės teikimą dėl nuteistajam R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, arba areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L. Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998-11-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 2 d., 16 str. 2 d. ir jam paskirta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė su 5000 Lt bauda.
2014-09-25 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas antstolės Valentinos Žydelienės teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, arba areštu, nes nėra galimybės išieškoti nesumokėtos 5000 Lt baudos iš nuteistojo R. L..
Šalies argumentai
Prokurorė su teikimu sutiko. Prašė pakeisti R. L. skirtą baudą į viešuosius darbus.
Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog jam skirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, prašė juos leisti atlikti pagal gyvenamąją vietą, nes lėšų važinėti į kitas vietas neturi, prižiūri seną motiną, kuri nevaikšto ir su kuria jis gyvena. Nurodė, kad turto neturi, gauna socialinę pašalpą, už kurią pagal savivaldybės tvarką turi dirbti viešuosius darbus po 30 val. į mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis šiuo metu niekur nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, jokios veiklos nevykdo. Tai patvirtina antstolės teikime nurodytos aplinkybės ir vykdomojoje byloje Nr. 113/10/2071/1 esantys duomenys. R. L. sutinka, kad bauda jam būtų pakeista viešaisiais darbais. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad dėl sunkios materialinės padėties nuteistais neturi objektyvios galimybės vykdyti teismo nuosprendį ir sumokėti jam paskirtą baudą.
Įstatyme nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (BK 47 str. 6 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d.).
Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, R. L. 1998-11-27 teismo nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 5000 Lt bauda pakeistina viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 str. 3 d., 4 d.). Keisdamas baudą į viešuosius darbus, teismas vadovaujasi BK 65 str. įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklėmis, 1 MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.). Nustatytinas 10 mėnesių terminas viešiesiems darbams atlikti, nes R. L. nurodė, kad jis dirba viešuosius darbus už gaunamą socialinę pašalpą, todėl darytina išvada, kad toks terminas atitinka protingumo kriterijų, kad būtų suderintas viešųjų darbų atlikimas pagal dviejų institucijų reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolės Valentinos Žydelienės teikimą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 1998-11-27 nuosprendžiu R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą 5000 Lt baudą pakeisti 230 (dviejų šimtų trisdešimt) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 10 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.