Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Prime Leasing“ ieškinį atsakovui S. L. dėl skolos, atsiradusios iš sutarties, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Ieškinio ir jo priedų kopijos, pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus įteikti atsakovo močiutei A. D. 2019 m. rugpjūčio 26 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą nuo pranešimo gavimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, yra priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

4. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 29 d. ieškovė ir atsakovas elektroniniu būdu sudarė Nuomos sutartį (e. b. l. 5–9). Pagal Nuomos sutartį ieškovė įsipareigojo atsakovui suteikti nuomos teisę laikinai valdyti ir naudotis transporto priemone teikiant paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis transporto priemone Nuomos sutartyje nustatytomis sąlygomis, mokėti už ją nuomos mokestį bei mokestį už paslaugas nustatyta tvarka ir terminais (Nuomos sutarties 1.1, 4.1 punktai). Ieškovė už suteiktas transporto priemonės nuomos paslaugas atsakovui 2017 m. liepos 1 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija PLP Nr. 008431 – 390 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2017 m. rugpjūčio 31 d.) (e. b. l. 10) ir 2018 m. kovo 31 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija CTB Nr. 364150 – 1,44 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2018 m. balandžio 10 d.) (e. b. l. 11).

5. Nustatytu terminu atsakovas su ieškove už įmonės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 390 Eur skolą tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.526 straipsnis, Nuomos sutarties 4.1 punktas).

6. Atsakovui praleidus nurodytų sąskaitų apmokėjimo terminus, ieškovei iš atsakovo taip pat priteisiami 35,10 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnio 3 dalis, Nuomos sutarties 3.11 punktas). Iš atsakovo ieškovei priteisiamos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (425,10 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7. Patenkinus ieškovės reikalavimus, ieškovei iš atsakovo priteisiamas įmonės dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 172,30 Eur (15 Eur žyminis mokestis ir 157,30 Eur už advokato suteiktas teisines paslaugas) (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. L. ieškovei UAB „Prime Leasing“ 390 Eur (trijų šimtų devyniasdešimties eurų) skolą, 35,10 Eur (trisdešimt penkių eurų ir 10 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (425,10 Eur (keturi šimtai dvidešimt penki eurai ir 10 ct) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. rugpjūčio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 172,30 Eur (vieno šimto septyniasdešimt dviejų eurų ir 30 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.