- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-16
- Bylos Nr.
- A2.11.-4625-409/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., išnagrinėjo M. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L. 2015 m. lapkričio 1 d. 16.24 val., Šiaulių apskrities Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, adresu Purienų g. 48, Šiauliai, būdamas girtas (nustatytas 2,72 promilės girtumas), plūdosi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo – reikalavimo nutraukti daromą administracinės teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
M. L. kaltė įrodoma paties M. L. visišku prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: tarnybiniais pranešimais (2, 3 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2015-11-01 15.38 val. M. L. nustatytas 2,72 promilių girtumas (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (7 b. l.).
M. L. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, požymius.
M. L. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Skirtina nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda,pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį - 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą M. L. paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.