Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-10-21 · Byla Nr. A2.11.-14683-271/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-21
Bylos Nr.
A2.11.-14683-271/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-14009-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.11-14683-271/2015
Proceso Nr. 4-68-3-14009-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1., 2.12.1.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2015 m. spalio 21 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., nagrinėdamas

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., 2015-09-13 d. apie 04.45 val. viešoje vietoje - gatvėje, adresu Kalvarijų gt. 59, Vilniuje, būdamas neblaivus griuvinėjo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, sulaikomas policijos pareigūnų, keikė juos necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

A. G. visiškai pripažino padarytus pažeidimus, paaiškindamas, kad buvo girtas, dėl girtumo galėjo atlikti kaltinime nurodytus veiksmus, tačiau savo veiksmų nelabai atsimena. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų.

LR ATPK 174 str. numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. LR ATPK 187 str. 2 d. numato atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūno teisėtų nurodymų ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-37963905-15; policijos pareigūnų A. Š. ir G. A. tarnybiniais pranešimais, kad 2015-09-13 apie 4.45 val. patruliuodami Kalvarijų gt. 59, Vilniuje pastebėjo neblaivų asmenį, kuris eidamas svirduliavo, griuvinėjo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, priėjus asmuo negalėjo paaiškinti, kur randasi, kalba buvo nerišli, vedamas į tarnybinį automobilį pilietis vėl keikėsi necenzūriniais žodžiais, jais išvadino pareigūnus, pristačius pilietį į policijos komisariatą buvo nustatyta jo tapatybė - A. G.; alkotesterio pažyma, kurioje 05:06 val. užfiksuotas A. G. 3,27 promilių girtumas.

Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. G. viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tokie A. G. veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 174 str. Be to jis necenzūriniais žodžiais keikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą bei nevykdė teisėtų, viešosios tvarkos palaikymo funkcijas vykdančių policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, tokie A. G. veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. G. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus pripažino, gailisi dėl jų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutarė:

A. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 35 (trisdešimt penkių) eurų baudą.

A. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą A. G. nustatyti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400 arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK15051536678.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski