- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-30
- Bylos Nr.
- A2.2.-391-1005/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00352-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2016 m. liepos 23 d. 15.05 val. Kupiškyje, Vytauto g. 3, parduotuvėje „Maxima“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę – šašlykų pakuotę, kurios vertė 3,43 Eur, tokiais veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą.
Šiais veiksmais A. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.
Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. A. J. prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog A. J. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
A. J. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi nuo 2016 m. rugpjūčio 22 d. pradeda dirbti Vilniuje. (b. l. 4-5)
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, numatytų pažeidimų padarymo faktą ir A. J. kaltę be jo pačio paaiškinimų įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4-5), parduotuvės „Maxima“ darbuotojo pareiškimas (b. l. 6), poėmio aktas ir pakvitavimas iš kurių matyti, kad šašlykų pakuotė buvo gražinta į parduotuvę (b. l. 7).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. J. 2016 m. liepos 23 d. 15.05 val. Kupiškyje, Vytauto g. 3, parduotuvėje „Maxima“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę – šašlykų pakuotę, kurios vertė 3,43 Eur, tokiais veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, todėl pažeidėjas baustinas.
A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pagrobtų prekių kiekį, vertę ir rūšį, į tai, kad pagrobta prekė į parduotuvę buvo gražinta, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei įvertina pažeidėjo asmenybę – yra baustas administracine tvarka. A. J. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytos šios rūšies nuobaudos minimumui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą - 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.