Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-447-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.6.-447-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00388-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
S. V.
Administracinė byla Nr.A2.6.-447-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00388-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.; 2.7.4.7.; 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio mėn. 18 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-07, apie 19.05 val., S. V., Vilniaus-Maironio gatvių sankryžoje, Kretingos m., vairavo automobilį PEUGEOT 406, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str..

S. V. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

S. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. teisingai.

S. V. kaltu prisipažino visiškai, ankščiau baustas administracine tvarka 18 kartų, iš jų 8 kartus už KET pažeidimus, du kartus yra baustas už transporto priemonių vairavimą neblaiviam, todėl jam skirtina sankcijose numatytos baudos vidurkis ir konfiskuotina transporto priemonė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

S. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1303 Eur bauda, konfiskuojant automobilį PEUGEOT 406, v/n (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška