- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-06
- Bylos Nr.
- E1-135-367/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-46-3-00008-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo nuosprendžio A. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. (Duomenys neskelbtini) kalėjimų tarnyba persiuntė (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, išspręsti klausimą dėl (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžio, priimto (duomenys neskelbtini) piliečio A. M. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Gautame liudijime nurodyta, kad A. M. 2024 m. rugpjūčio 1 d. (duomenys neskelbtini) teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme už pasikėsinimą nužudyti ir sunkų sveikatos sutrikdymą (2 nusikalstamos veikos), o būtent už tai, kad 2024 m. balandžio 18 d. adresu (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje bandė nužudyti V. B. peiliu jai durdamas į pilvą. Smurtas peiliu V. B. sukėlė aštriakraštę žaizdą pilvo viršuje, kairėje pusėje, tokiu būdu buvo pažeistos kepenys ir kasa, pilve kaupėsi kraujas, pasirodė klinikiniai kraujo praradimo ženklai.Buvo kilęs pavojus, kad šis nusikaltimas bus įvykdytas iki galo, kadangi pilvo sužalojimas peiliu kėlė pavojų gyvybei, arba, toks pavojus dingo tik atsitiktinių aplinkybių dėka.
3. Be to, jis 2024 m. balandžio 18 d. adresu (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje sutrikdė A. K. sveikatą peiliu durdamas jam į krūtinę. Smurtas peiliu A. K. sukėlė sužalojimą krūtinės kairėje pusėje, t. y., buvo sulaužytas antrasis šonkaulis, sukeltos kairiojo plaučio traumos, susikaupęs oras kairėje pleuroje bei skausmas.
4. Minėtas nuosprendis 2024 m. spalio 1 d. patvirtintas (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo nuosprendžiu ir įsiteisėjo 2024 m. spalio 29 d., paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2033 m. balandžio d. Pagal liudijime pateiktą informaciją, nuteistasis A. M. yra sulaikytas (duomenys neskelbtini). Jo atžvilgiu buvo priimtas sprendimas išsiųsti jį iš šalies ir jam uždrausta atvykti į šalį visam laikui. Nuteistasis A. M. 2024 m. spalio 11 d. sutiko būti perkeltas į (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, prašoma spręsti 2024 m. spalio 1 d. (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.
Atsiliepimas
5. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokurorė R. K. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į prašyme nurodytus duomenis, yra pagrindas tenkinti (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl 2024 m. spalio 1 d. (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nuteistajam A. M. paskirta bausmė pagal (duomenys neskelbtini) baudžiamojo kodekso (1962:700) 3 skyr. 1 str. 11 str. bei 23 skyr. 1 str. turėtų būti suderintina su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 129 straipsnio ir 135 straipsniu. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) dienos. Galutinį bausmė laiką, įskaitytinas A. M. iki perėmimo dienos atlikta bausmės dalis (duomenys neskelbtini).
6. Nuteistojo A. M. gynėjas advokatas V. S. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į liudijime nurodytas aplinkybes yra pagrindas prašymą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas. Nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
7. Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, (duomenys neskelbtini), tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), nuosprendį, kuriuo A. M. nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Liudijime patvirtinta, kad nuteistasis A. M. yra (duomenys neskelbtini) pilietis.
8. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.
9. Kaip nurodyta liudijime bei iš jo priedų nustatyta, kad nuteistasis 2024 m. spalio 11 d. sutiko būti perduotas į (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad nuteistojo sutikimas ar nesutikimas dėl jo perdavimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) nėra būtina ir privaloma sąlyga nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
10. Nagrinėjamu atveju yra nustatytos visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžio A. M. atžvilgiu nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendis A. M. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas (duomenys neskelbtini) teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamą straipsnį.
11. Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Teismas tik sprendžia klausimą tik dėl šio sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tačiau nekeičia ir savaip neinterpretuoja Europos Sąjungos valstybės narės sprendimu dėl laisvės atėmimo bausmės nustatytų aplinkybių.
12. (Duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas už pasikėsinimą nužudyti ir sunkų sveikatos sutrikdymą. Taigi, minėtame nuosprendyje nurodyta, kad A. M. padarė dvi nusikalstamas veikas ir už jas nuteistas bendra 9 metų laisvės atėmimo bausme, taip pat buvo priimtas sprendimas A. M. deportuoti iš (duomenys neskelbtini).
13. Liudijime nurodytos faktinės nusikalstamų veikų aplinkybės, kad buvo įvykdytas pasikėsinimas nužudyti mastu ir sunkus sveikatos sutrikdymas. Liudijime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) baudžiamojo kodekso 3 skyriaus 1 straipsnio 11 straipsnis bei 23 skyriaus 1 straipsnis numato atsakomybę už pasikėsinimą nužudyti, kuris atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos požymius.
14. (Duomenys neskelbtini) baudžiamojo kodekso 3 skyriaus 6 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už sunkų sveikatos sutrikdymą, kuris atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos požymius.
15. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paliktą galioti bausmę pagal (duomenys neskelbtini) baudžiamojo kodekso 3 skyriaus 1 straipsnį 11 straipsnį, 23 skyriaus 1 straipsnį bei 3 skyriaus 6 straipsnio 1 dalį suderinti su BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje ir 135 straipsnio 1 dalyje numatytomis bausmėmis.
16. Pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pasikėsino nužudyti kitą žmogų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo septynerių iki penkiolikos metų. Pagal BK 135 straipsnio 1 dalį atsako tas asmuo, kuris sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo neteko regos, klausos, kalbos, vaisingumo, nėštumo ar kitaip buvo sunkiai suluošintas, susirgo sunkia nepagydoma ar ilgai trunkančia liga, realiai gresiančia gyvybei ar stipriai sutrikdančia žmogaus psichiką, arba prarado didelę dalį profesinio ar bendro darbingumo, arba buvo nepataisomai subjaurotas nukentėjusio asmens kūnas, baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų.
17. Kadangi nuteistajam paskirta bausmė neviršija maksimalių bausmių, kurias galima skirti už pasikėsinimą nužudyti ir sunkų sveikatos sutrikdymą, suderinus nuteistajam (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paliktą galioti bausme su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, A. M. paliktina 9 metų laisvės atėmimo bausmė.
18. Liudijime pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR nurodyta, kad nuteistajam paskirtos bausmės – laisvės atėmimo bendra trukmė 9 metai (3285 dienos). Bausmės pabaiga pagal išduodančiosios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta 2033 m. balandžio 26 d. A. M. iki 2024 lapkričio 20 d. m. yra atlikęs 206 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistąjį perėmus iš (duomenys neskelbtini) bausmės pradžia nuteistajam skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas (duomenys neskelbtini) atliktos bausmės – laisvės atėmimo laikas (atlikta bausmės dalis – 206 dienų bei bausmės dalis nuo 2024 m. lapkričio 20 d. iki nuteistojo perdavimo (duomenys neskelbtini) dienos) (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis).
19. Liudijime nurodyta, kad pagal išduodančios valstybės teisę, nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai atlikęs du trečdalius bausmės. Prašymą nagrinėjantis teismas pažymi, kad ir atlikdamas bausmę Lietuvos Respublikoje, nuteistasis turės teisę į lygtinį paleidimą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką ir nuo teismo nutarties dėl bausmės vykdymo atidėjimo ar lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į laisvės atėmimo vietų įstaigą vykdymo pradžios yra atlikę vienus metus laisvės atėmimo bausmės gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu,
nutaria:
Pripažinti (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendį A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Suderinti nuteistajam A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. nuosprendžiu pagal (duomenys neskelbtini) baudžiamojo kodekso 3 skyriaus 1 straipsnį 11 straipsnį, 23 skyriaus 1 straipsnį bei 3 skyriaus 6 straipsnio 1 dalį paskirtą 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje ir 135 straipsnio 1 dalyje numatyta laisvės atėmimo bausme ir palikti jam šiuo nuosprendžiu paskirtą 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. M. perėmimo iš (duomenys neskelbtini) dienos.
Į bausmės laiką įskaičiuoti A. M. iki perėmimo dienos atliktą bausmės dalį (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) apeliacinio teismo 2024 m. spalio 1 d. (206 dienas ir nuo 2024 m. lapkričio 20 d. iki nuteistojo A. M. perdavimo (duomenys neskelbtini) laikas).
Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam A. M., jo gynėjui.
Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą išsiųsti (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai – (duomenys neskelbtini) kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.