Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo L. V., gimusios (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2014 m. birželio 25 d. apie 21 val. dėl savo nepakenčiamo elgesio buvo išprašyta iš R. G. buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), dėl to, reikšdama nepasitenkinimą, paskambino į pagalbos centrą ir melagingai pranešė, kad ją sumušė, tačiau atvykę pareigūnai nustatė, kad R. G. L. V. nemušė, todėl L. V. žinomai melagingai iškvietusi policijos pareigūnus, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. rugpjūčio 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-17280255-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, bendra įvykio informacija bei administracinėn atsakomybėn traukiamos L. V. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

L. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o taip pat tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 6 punktai).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne vieną kartą bausta administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. V. skirtina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta griežčiausia nuobaudos rūšis – administracinis areštas, kurio dydis nustatytinas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 29, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. V. pripažinti padarius ATPK 186 straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinį areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.