- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-09
- Bylos Nr.
- T-15-875/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Mariui Šimkui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui N. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl N. P. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad 2011-05-17 į Akmenės rajono pataisos inspekcijos įskaitą buvo įrašytas N. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2011-04-07 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d., kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius. Atsižvelgiant į tai, kad N. P. per teismo nustatytą terminą iš jam paskirtų 50 valandų nemokamų darbų išdirbo tik 40 valandų ir tai vertintina kaip nesutikimas atlikti nemokamus darbus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 str. 1 d. siūlo baudžiamojo poveikio priemonę - nemokamus darbus pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Pataisos inspekcijos atstovas, prokuroras ir N. P. prašo teikimą atmesti, kadangi N. P. nemokamus darbus atliko.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad 2011-04-07 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės N. P. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nors ir nesilaikydamas nustatyto termino, įvykdė, pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi teismas
nutaria:
Akmenės rajono pataisos inspekcijos 2012-01-12 teikimo Nr. A5-37 netenkinti.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.