Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjai Marijonai D. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Marijona D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, našlė, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 20 d., 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) , neturėdama licenzijos alkoholio prekybai, pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo I-857 (su vėlesniais pakeitimais) 17 str. 1 d. 11 p. reikalavimus, nepažįstamam asmeniui pardavė du butelius 0,5 l vyno ,,Smiginis‘‘. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad 2014-08-20 pažįstamas vyriškis jos paprašė iš parduotuvės parvežti vyno ,,Smiginis‘‘ du butelius, vieną parsivežė sau. Du butelius pardavė po 6 litus, nors parduotuvėje mokėjo po 4.99 Lt. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes yra pensininkė, jos gaunama pensija sudaro apie 600 Lt, yra našlė, pragyventi sunku.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi, yra pensininkė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, pažeidėja teisės pažeidimą metų laikotarpyje padaro pirmą kartą, kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, iš neteisėtos komercinės veiklos gautos pajamos nėra didelės, todėl pažeidėjos atžvilgiu taikytinas Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d. ir jai skirtina mažesnė nuobauda nei sakcijoje numatyta minimali, tai yra, jai skirtina 200 Lt bauda; konfiskuotini trys buteliai po 0,5 l vyno ,,Smiginis‘‘ skirti verstis neteisėta komercine-ūkine veikla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta Marijoną D. Č. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. ir jai paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Konfiskuoti tris butelius po 0,5 l vyno ,,Smiginis‘‘, paimtus 2014-08-20 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.