Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. A. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo J. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-01-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 6 d. - 5 metams laisvės atėmimo. BK 67 str. 3 d., 68 str. uždrausta 3 metus vairuoti transporto priemones.

Bausmės pradžia – 2013-07-16, bausmės pabaiga – 2018-07-16.

Anksčiau neteistas.

J. A. pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje tikslingai koreguoja savo elgesį pagal vidaus tvarkos taisykles. Bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis. Bausmės atlikimo metu laikėsi nustatytų elgesio taisyklių, drausmės pažeidimų nepadarė, už gerą elgesį, sąžiningą darbą buvo keturis kartus skatintas. Nuteistasis turi 12 klasių išsilavinimą, šiuo metu mokosi Vilniaus kolegijoje specialybės, pataisos įstaigoje nuo 2014 m. dirba krovėjo ekspeditoriaus pareigose. Nuteistojo ryšys su artimaisiais yra tvirtas ir gali veikti kaip apsauginis faktorius nuo tolesnio nusikalstamumo, neatsakingo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo J. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-08-20 protokolo Nr. 92-793 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam J. A. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-08-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-657 taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiūris į mokslą ir darbą, aktyvus dalyvavimas socialinės reabilitacijos plane numatytose priemonėse, žema jo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį J. A., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-3887 (b.l.13) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Tai rodo, kad šis nuteistasis realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį per visą bausmės laiką, jo teigiamą požiūrį į darbą ir mokslą, savanorišką dalyvavimą socialinės reabilitacijos plane numatytose priemonėse,, savanorišką priteisto civilinio ieškinio dengimą, žemą jo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo komisija pagrįstai taikė nuteistajam J. A. lygtinį paleidimą iš pataisos namų ir dėl to komisijos nutarimas tvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. rugpjūčio 21 d. priimtą nutarimą Nr. 93-657 taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.