Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-06-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-54-875/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-10Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-09-19Šiaulių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-01-20Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-03-05Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-10
Bylos Nr.
1S-54-875/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29366-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nerijus Masiulis, Gražvydas Poškus, Audrius Sadauskas
Kaltinamasis
E. M.
Advokatai
Rita Roščenkovienė
Baudžiamoji byla Nr. 1S-54-875/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29366-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.2.1.8. 2.1.16.1.2.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Masiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) Gražvydo Poškaus ir Audrius Sadausko,

sekretoriaujant Linai Graužinienei,dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,kaltinamojo E. M. gynėjai advokatei Ritai Roščenkovienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo E. M. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 27 d. nutarties, kuria kaltinamajam E. M. palikta galioti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. gegužės 15 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir suėmimo terminas nustatytas 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2025 m. gegužės 27 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. E. M. baudžiamojoje byloje Nr. 1-629-899/2025 kaltinamas tuo, kad nesunkiai sužalojo žmogų, būtent: 2024 m. liepos 28 d., apie 12.25 val. buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), koridoriuje, veikdamas kartu su E. R., L. R., L. K. tyčia kumščiu sudavė nukentėjusiajai K. G. vieną kartą į galvos sritį, dėl ko ji nugriuvo ant žemės, po to kartu su E. R., stovėdami nukentėjusiajai iš priekio, spyrė gulinčiai nukentėjusiajai K. G. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip po du kartus į galvą bei viršutinę kūno dalį, o tuo pačiu metu L. R. su L. K., stovėdamos nukentėjusiajai iš nugaros, spyrė nukentėjusiajai K. G. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip po du kartus į galvą bei viršutinę kūno dalį, tokiais bendrais tyčiniais veiksmais L. R. su L. K. nukentėjusiajai K. G. sukėlė fizinį skausmą, o E. M. ir E. R. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymą sukėlusius sužalojimus – nosies kaulų lūžį, kraujosruvas abiejuose žastuose, nes dėl nosies kaulų lūžio, nukentėjusiosios sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalyje.