Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2020-02-26 · Civilinė byla Nr. eB2-295-459/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
eB2-295-459/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00580-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Raimonda Andrulienė (pirm.)
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
„ALGP Service“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-663-459/2020Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00580-2019-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškimą individualiai įmonei „ALGP Service“ ir G. P. dėl bankroto bylos individualiai įmonei „ALGP Service“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2019 m. gruodžio 30 d. gautas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškimas individualiai įmonei „ALGP Service“ (toliau-IĮ) ir G. P. dėl bankroto bylos individualiai įmonei „ALGP Service“ iškėlimo. Ieškovė nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog individuali įmonė yra nemoki, nes įmonės mokestinė nepriemoka 2019 m. gruodžio 30 d. duomenimis sudarė 15 900,98 Eur. Nurodė, kad paraginus sumokėti nepriemoką įmonė jos vis tiek nesumokėjo.

Atsakovė IĮ „ALGP Service“ ir G. P. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d., 4 d., ir CPK 130 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.).

2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas, reglamentuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus. Šio įstatymo 155 straipsnio 1 dalyje pasakyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus. Kadangi šios bylos etape sprendžiamas klausimas ar kelti atsakovei bankroto bylą, ar atsisakyti tai daryti, kitaip tariant, atsakovei dar nėra pradėtas juridinio asmens nemokumo procesas, ieškovės prašymas nagrinėtinas pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas.

Pareikšimo pateikimo metu galiojusio Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Visų pirma, teisiškai reikšminga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja. Atsiliepimas ir finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti, todėl teismas vadovaujasi kreditorės pateiktais duomenimis.

Iš į bylą pateiktų dokumentų nustatyta, jog Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis individualios įmonės „ALGP Service“ mokestinė nepriemoka 2019 m. gruodžio 30 d. buvo 15 900,98 Eur. IĮ „ALGP Service“ mokestinė nepriemoka susidarė įmonei nustatytu terminu nesumokėjus pridėtinės vertės mokesčio už 2019 m. rugpjūčio mėnesį. Akivaizdu, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos 2010-06-01 Sprendimas išieškoti 17 783,29 Eur mokestinę nepriemoką iš turto nebuvo įgyvendintas.

Sprendžiant apie įmonės turimą turtą ir mokumą turėtina omenyje, kad individualios įmonės neturi pareigos teikti finansinės atskaitomybės dokumentų. Vertinant įmonės nemokumą atsižvelgtina į faktiškai IĮ „ALGP Service“ turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas. Turint omenyje su ieškiniu į bylą pateiktus įrodymus, spręstina, kad IĮ „ALGP Service“ nemokumą patvirtina aplinkybės, jog VMI prie FM duomenimis įmonės ir jos savininko G. P. vardu nėra įregistruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto (ieškinio 5-6 priedai). Be to, įmonė nuo 2010 metų nesugebėjo bent iš dalies atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, o priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Pateikti antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad antstolio A. S. kontora vykdo išieškojimą iš IĮ „ALGP Service“ ir kito kreditoriaus – UAB „IVECO CAPITAL BALTIC“ naudai (ieškinio 7 priedas). Be to, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas (ieškinio 8 priedas).

Iš į bylą pateikto pranešimo turinio taip pat akivaizdu, kad ieškovė 2019 m. spalio 30 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) (ieškinio 9 priedas) pranešė įmonei apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ir ragino sumokėti skolą. Taip pat matyti, jog nepavykus registruotu laišku įteikti minėto pranešimo, VMI prie FM išsiuntė pakartotinį pranešimą įmonės buveinės adresu, tačiau akivaizdu, kad skola iki šiol nėra sumokėta. Taigi, įvertinus byloje esančių įrodymų visumą matyti, jog atsakovė skolos ieškovei nemoka, todėl yra pagrindas daryti išvadą, jog įmonė veiklos nebevykdo ir pajamų negauna, neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki. Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iškeltina bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1-3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, todėl ji skirtina bankrutuojančios atsakovės individualios įmonės „ALGP Service“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti individualiai įmonei „ALGP Service“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios individualios įmonės „ALGP Service“ bankroto administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

3. Įpareigoti bankroto administratorę Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Įpareigoti bankroto administratorę gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

5. Įpareigoti individualios įmonės „ALGP Service“ savininką/direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę (balansą), sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Išaiškinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti šiame punkte nurodytus veiksmus gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

6. Nustatyti, kad kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Įpareigoti individualios įmonės „ALGP Service“ administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

8. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

9. Areštuoti individualiai įmonei „ALGP Service“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), priklausantį turtą. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų individualios įmonės „ALGP Service“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

10. Nutartį dalyje dėl arešto pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

11. Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Raimonda Andrulienė