- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-23
- Bylos Nr.
- 2K-107-489/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49405-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Alenas Piesliakas, Tomas Šeškauskas (pran.)
- Nuteistasis
- J. K. K.
- Civilinis ieškovas
- Kauno teritorinei ligonių kasai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. K. K. kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 16 d. nuosprendžio, kuriuo J. K. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalį trejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant jam pareigą – neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Iš nuteistojo J. K. K. civilinei ieškovei Kauno teritorinei ligonių kasai priteista 37 651,39 Eur turtinei žalai atlyginti.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. lapkričio 8 d. nutartis, kuria nuteistojo J. K. K. apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. J. K. K. pagal BK 132 straipsnio 3 dalį nuteistas už tai, kad jis, pažeisdamas teisės aktų nustatytas specialias saugumo taisykles, neatsargiai atėmė gyvybę kitam žmogui: 2019 m. lapkričio 11 d. apie 11.00 val. jam priklausančiame miške, esančiame (duomenys neskelbtini), benzininiu grandininiu pjūklu pjaudamas pušį, pažeidė Miško darbų saugos taisyklių DT 1-96 (toliau – ir Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos miškų ūkio ministerijos 1996 m. lapkričio 25 d. įsakymu Nr. 208, 51 punkto reikalavimą, kad, prieš pradėdamas pjauti medį, pjovėjas privalo įsitikinti, ar pavojingoje zonoje nėra pašalinių, dirbdamas pjovėjas privalo stebėti, kad pavojingoje zonoje nebūtų žmonių, dėl to, pjaudamas pušį, reikiamai nestebėjo aplinkos ir neįsitikino, kad pavojingoje zonoje nėra žmonių, dėl to atlūžusi ir virsdama jo nupjauta pušis kliudė pavojingoje zonoje esantį nukentėjusįjį J. J., taip padarė jam daugybinius kūno sužalojimus, ir išsivysčius vidaus organų funkcijų sutrikimui bei dėl nepakankamo maistinių medžiagų pasisavinimo 2020 m. gruodžio 26 d. J. J. mirė.