Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Šiuparienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos/rūpybos P. S. nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2927-1051/2022 P. S. pripažintas neveiksniu/ribotai veiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos/rūpybos P. S. nustatymo, globėjo/rūpintojo paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad teismui rekomenduoja P. S. globėja skirti jo dukterėčią L. A.. L. A. gyvena kartu su dėde P. S., jo motina O. S. ir seserimi A. S.. L. A. rūpinasi dėde P. S., sudaro jam tinkamas sąlygas, tinkamai rūpinasi, tenkinami visi asmens poreikiai. Jų tarpusavio santykiai geri. Globos kandidatė rūpinasi savo neįgalaus dėdės priežiūra. L. A. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininį pažymėjimą, kad dėl savo sveikatos globoti kitą asmenį gali. Ji yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. L. A. sutinka būti skiriama dėdės globėja. Tam neprieštarauja P. S. sesuo ir L. A. motina R. T.. P. S. neturi nuosavybės teise nekilnojamojo turto, jis gauna invalidumo pensiją ir vienišo asmens išmoką, todėl siūlo P. S. globėja/rūpintoja ir turto administratore paskirti L. A..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo L. A. sutiko būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse P. S. globėja/rūpintoja ir turto administratore. Nurodė, kad jo sesuo tam neprieštarauja.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Jolanta Šiuparienė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad L. A. gali tinkamai pasirūpinti neveiksniu/ribotai veiksniu tam tikrose srityse P. S., todėl nemato kliūčių L. A. paskirti neveiksnaus/ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens globėja/rūpintoja bei turto administratore.

Į teismo posėdį suinteresuoti asmenys O. S., R. T., A. S. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą pranešta.

Prašymas patenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. liepos 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2927-1051/2022 P. S. pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, P. S. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse P. S. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti jo dukterėčią L. A. (b. l. 12,13). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad L. A. neteista (b. l. 7), administracine tvarka nebausta (b. l. 6). L. A. sutinka būti neveiksnaus tam tikrose srityse dėdės P. S. globėja ir turto administratore (b. l. 14). L. A. sveikata patikrinta, globoti savo dėdę gali (b. l. 19). L. A. motina R. T. ir sutuoktinis M. A. sutinka, jog L. A. būtų paskirta savo dėdės globėja/rūpintoja bei turto administratore (b. l. 15, 33). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnų/ribotai veiksnų tam tikrose srityse P. S. ir būti jo turto administratoriumi, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog P. S. neturi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto (b. l. 28). Be to, jis gauna invalidumo pensiją ir vienišo asmens išmoką (b. l. 24). Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, L. A. skirtina neveiksnaus/ribotai veiksnaus tam tikrose srityse P. S. globėja/rūpintoja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl L. A. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti P. S. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Nutartis, dalyje dėl globėjo/rūpintojo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą/rūpybą P. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)).

Paskirti L. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnaus/ribotai veiksnaus tam tikrose srityse P. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja/rūpintoja ir turto administratore.

Nutartį, dalyje dėl globėjo/rūpintojo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.