- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-17
- Bylos Nr.
- S2-4193-251/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-03332-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės, VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialas
- Advokatai
- Gvidas Armanavičius
Įžanginė dalis
žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės prašymą leisti priverstinai hospitalizuoti ir gydyti ligonį A. S.,
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Pareiškėjas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialas Psichiatrijos ligoninė prašo leisti vienam mėnesiui priverstinai hospitalizuoti ir gydyti A. S., kuris šiuo metu gydomas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninėje, kadangi jis pats toliau gydytis atsisako.
Pareiškėjo atstovas gydytojas psichiatras Arūnas Rimkus nurodė, kad A. S. 2011-05-15 15:00 val. atvežtas greitosios pagalbos automobiliu ir hospitalizuotas į VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filialą Psichiatrijos ligoninę dėl elgesio pavojingo sveikatai ir gyvybei. Ligoninės priimamajame pacientas skundėsi nemiga, nurodė, kad jam neleidžia miegoti naktimis, vidaus reikalų ministerija klausosi jo pokalbių. Pacientas tvirtina yra psichiškai sveikas, kalba nesustodamas, garsiai, monologu, nuotaika dirgli, emocijos nestabilios, išpasakoja klausos haliucinacijas, persekiojimo, santykio kliedesius. Mąstymas nenuoseklus. Ligonis gydytis atsisako. Iš anamnezės žinoma, kad ligonis gyvena vienas, su žmona yra išsiskyręs, gauna senatvės pensiją. Baigęs veterinarijos akademiją ir įgijęs zootechniko specialybę, dirbo kolūkiuose, draudimo bendrovėse. Psichiatrijos ligoninėje pacientas gydytas 2010-07-10, tada išsakė, kad nuo 2006 m. yra sekamas pusbrolio, girdi kaip namuose cypia pasiklausymo aparatūra, kuri trukdo naktimis miegoti. Po gydymosi pas psichiatrus vaistų nevartojo. Praėjusią savaitę yra gautas gyvenamojo namo Varpo g. 33 skundas dėl piliečio A. S. keisto, agresyvaus ir viešą tvarką trikdančio elgesio. 2011-05-16 ligonis buvo apžiūrėtas gydytojų psichiatrų komisijos, kuri nustatė, kad A. S. serga organiniu kliedesiu (pseudoschizofreniniu) sutrikimu. Ligonis kalba nesustodamas, garsiai, monologu, mąstymas labai nenuoseklus, neproduktyvus, dažnas sakinys yra bereikšmis žodžių kratinys: „mane girdi, klauso Paryžius, o kaip plaučiai, žydų kapinės“. Galima suprasti, kad jaučiasi sekamas kaimyno gyvenančio viršuje. Kalba, kad jam į galvą yra įstatyta „blakė“, kad dabartinis pokalbis yra stebimas ir priklausomas. Jaučiasi „visiškai užvaldytas“. Negali paaiškinti kas jį persekioja ir kodėl. Stebimos klausos haliucinacijos, poveikio, persekiojimo kliedesiai. Dėl labai blogos psichinės būsenos kontaktas su ligoniu yra blogas. Ligonis gydymo atsisako, yra psichozės būsenoje – vyrauja klausos haliucinacijos, kliedesiai, mąstymo sutrikimai, ko įtakoje yra realus pavojus ligonio ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei, todėl prašo prašymą tenkinti.
A. S. atstovas advokatas Gvidas Armanavičius nurodė, kad su ligoniu nebuvo susitikęs, tačiau įvertinus byloje surinktus įrodymus mano, kad ligonis nekelia realios grėsmės sau ir aplinkiniams, todėl pareiškėjo prašymo dėl A. S. hospitalizavimo ir priverstinio gydymo prašo netenkinti.
Prašymas tenkintinas.
Teismas mano, kad pakanka duomenų dėl A. S. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės filiale Psichiatrijos ligoninėje, nes iš byloje esančių rašytinių įrodymų (VšĮ Šiaulių centro poliklinikos 2011-05-12 rašto Nr.01-02-492, 201105-16 išrašo iš medicininių dokumentų, Daugiabučio namo savininkų bendrijos 2011-04-19 prašymo Nr.1) matyti, kad A. S. elgesys yra keistas ir neadekvatus. Iš pateiktos 2011-05-16 gydytojų psichiatrų komisijos išvados matyti, kad A. S. buvo diagnozuotas psichikos sutrikimas: organinis kliedesys (pseudoschizofreninis) sutrikimas, dabar jis yra psichozės būsenoje –vyrauja klausos haliucinacijos, kliedesiai, mąstymo sutrikimai, jo elgesys neprognozuojamas, dėl to gali susižaloti pats ir sužaloti kitus asmenis arba sunaikinti turtą. Ligonio interesai nebus pažeisti, nes gydymas reikalingas jo paties sveikatai ir saugumui užtikrinti, taip pat užtikrinti aplinkinių asmenų ir turto saugumą. Todėl, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsniu, ligonio A. S. priverstinis gydymas leistinas vienam mėnesiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str., Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27 - 28 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškėjo Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės prašymą patenkinti ir leisti priverstinai hospitalizuoti bei gydyti VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje vienam mėnesiui A. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.