Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2022-09-23 · Civilinė byla Nr. e2-19540-964/2022

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-23
Bylos Nr.
e2-19540-964/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14819-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“
Atsakovas
A. C.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Balticum TV“
Civilinė byla Nr. e2-19540-964/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14819-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.8; 2.6.3; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei A. C. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Balticum TV“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 46,91 Eur skolos, 5 proc. dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „Balticum TV“ ir atsakovė A. C. 2011 m. rugsėjo 7 d. sudarė 12 mėnesių terminui paslaugų teikimo sutartį Nr.2011/09/07-NV4, pagal kurią UAB „Balticum TV“ įsipareigojo suteikti TV programų paketo ir interneto prieigos paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Sutarties 11.6 punktu, nutrūkus sutarčiai anksčiau laiko UAB „Balticum TV“ įgyją teisę reikalauti, o atsakovas pareigą sumokėti už faktiškai suteiktas nuolaidas. Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. nesuėjus sutartimi nustatyto 12 mėnesių terminui, nustojo mokėti UAB „Balticum TV“ sutartimi nustatytas mėnesines įmokas. Įsiskolinimas yra už suteiktas paslaugas, todėl 2012 m. rugpjūčio 21 d. atsakovei buvo atjungtas paslaugų teikimas ir įsiskolinimas už suteiktas, bet neapmokėtas paslaugas sudaro 12,16 Eur (42,00 Lt). Skolos laikotarpis nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. liepos 31 d. Kadangi atsakovė nevykdė sutartinio įsipareigojimo naudotis paslaugomis 12 mėn., vadovaujantis sutarties priedu Nr. 1, privalo sumokėti 34,75 Eur (120,00 Lt) netesybas. Taigi atsakovės skola už suteiktas paslaugas yra 12,16 Eur, o už netesybas - 34,75 Eur, viso 46,91 Eur. 2012 m. rugsėjo 17 d. atsakovei buvo išsiųstas priminimas apie įsiskolinimą, tačiau atsakovė neatsiskaitė su pirmine kreditore. 2021 m. kovo 15 d. tarp UAB „Balticum TV“ ir UAB „Julianus Inkaso“ pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartimi, pradinė kreditorė savo reikalavimo teisę į atsakovės skolą perleido ieškovei.