- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-11
- Bylos Nr.
- E1-396-564/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant G. Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jasaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą (liudijimą) Klėvės rajono savivaldybės administracijos 2014-11-03 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos R. G., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klėvės rajono savivaldybės administracijos 2014-11-03 sprendimu paskirta piniginė 145 Eur dydžio sankcija už tai, kad 2014-10-03 dieną 15 valandą 10 minučių Štrėleno gyvenvietėje vykdamas federaliniu greitkeliu A40 ties 0,500 km, Dortmundo miesto kryptimi ir vairuodamas balninį vilkiką Mercedes, kurio valstybinės registracijos numerio ženklais (duomenys neskelbtini) neleidžiamai vyko krovininiu automobiliu, kurio leidžiama bendra masė virš 7,5 tonų, išeiginę / švenčių dieną.
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl R. G. paskirtos piniginės sankcijos nesumokėtos dalies pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nurodė, jog 70 eurų R. G. sumokėjo. Teismui pateiktame liudijime nurodoma, jog sprendimą priėmusi valstybė- Vokietijos Federacinės Respublika- neleidžia sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo.
Prokuroras prašo tenkinti prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ištyręs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl Klėvės rajono savivaldybės administracijos 2014-11-03 sprendimu paskirtos 145 eurų piniginė sankcijos nesumokėta 75 eurų dydžio dalis, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Klėvės rajono savivaldybės administracijos 2014-11-03 sprendimu R. G., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos 145 Eur piniginės sankcijos nesumokėtą dalį –75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Įpareigoti R. G. nesumokėtą piniginės sankcijos dalį sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje R. G. negalimas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Nutarties nuorašą siųsti R. G..