- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-592-760/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- A. V.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „AKORSA“, baustas administracine tvarka, gyv. šiuo metu sulaikytas baudžiamojoje byloje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėja Audronė Staševičienė 2016 m. kovo 21 d. A. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2015 m. rugsėjo 19 d. 20 val. adresu (duomenys neskelbtini), pavogė J. K. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną Nokia 2330. A. V. kaltinamas įvykdęs smulkią svetimo turto vagystę ir padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. V. kaltės nepripažįsta. Nurodė, kad J. K. telefono jis nematė ir nevogė.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teises pažeidimo bylos teisena nutrauktina pasibaigus patraukimo administracinėn atsakomybėn terminui (LR ATPK 250 str. 7 p.).
Administracinė nuobauda už teisės pažeidimą gali būti skiriama ne vėliau, kaip per šešis mėnesius nuo teises pažeidimo padarymo dienos (LR ATPK 35 str. 1 d.). Nuobaudos paskyrimo terminas gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip iki vienerių metų, esant LR ATPK 35 str. 3 d. nurodytoms aplinkybėms – jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo.
Nagrinėjamu atveju pažeidimas buvo padarytas 2015 m. rugsėjo 19 d. 2015 m. spalio 21 d. nutarimu pareiškimo nagrinėjimo terminas buvo pratęstas iki bus nustatytas kaltas asmuo ir patrauktas administracinėn atsakomybėn arba pasibaigs administracinės nuobaudos skyrimo terminas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2015 m. spalio 27 d. nutarimu A. V. buvo paieškomas. 2015 m. lapkričio 25 d. jo paieška nutraukta. Jis buvo sulaikytas 2016 m. kovo 18 d. Protokolas surašytas 2016 m. kovo 21 d. Nuobaudos skyrimo šešių mėnesių terminas pasibaigė 2016 m. kovo 18 d. Šis terminas nebuvo pratęstas. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2016 m. kovo 23 d., t. y. terminui pasibaigus, todėl administracinė teisena A. V. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį nutrauktina suėjus nuobaudos skyrimo senaties terminui (LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nutraukti administracinio teises pažeidimo bylą Nr. A2.2.-592-760/2016 A. V. atžvilgiu dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. suėjus nuobaudos skyrimo senaties terminui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.