- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-04
- Bylos Nr.
- e2FB-153-477/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00883-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Pareiškėjas
- V. Č.
- Suinteresuotas asmuo
- AB Luminor Bank
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. Č. pareiškimą, suinteresuotam asmeniui AB Luminor Bank dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus Vladislovo Matelio pateiktą prašymą dėl V. Č. patikslinto mokumo atkūrimo plano tvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Utenos apylinkės teisme 2018-06-29 gautas bankrutuojančio V. Č. bankroto administratoriaus Vladislovo Matelio pateiktas prašymas patvirtini V. Č. patikslintą mokumo atkūrimo planą. Prašyme nurodyta, kad nuo 2018-01-01 yra pasikeitęs V. Č. pensijos dydis ir šiuo metu jos dydis yra 300,65 Eur. V. Č. apie pasikeitusios pensijos dydį sužinojo, kai buvo pervesta pensija į jo sąskaita, todėl kreditorių susirinkimui buvo pateiktas patikslintas mokumo atkūrimo planas, kuriam kreditoriai pritarė. Plane buvo pakoreguotos (padidintos) išlaidos V. Č., visa kita nepasikeitė.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalyje nustatyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. FABĮ 7 straipsnio 1 dalis nustato reikalavimus mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo planui. Teismas gali nepatvirtinti plano, jeigu nustato, kad buvo pažeistos FABĮ 8 straipsnio 1–4 dalių nuostatos ir per nustatytą terminą nepašalinti trūkumai.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateikto patikslinto mokumo atkūrimo plano matyti, kad buvo patikslintos (padidintos) išlaidos V. Č. atsižvelgiant į pasikeitusį pensijos dydį. Iš kreditorių susirinkimo, įvykusio 2018-04-12, protokolo matyti, kad susirinkimo metu vienbalsiai pritarta patikslintam mokumo atkūrimo planui, kuriame pasikeitė tik V. Č. išlaidos maistui (padidėjo 33,51 Eur).
Atsižvelgiant į tai, kad patikslintam mokumo atkūrimo planui kreditorių susirinkime pritarė kvalifikuota dauguma kreditorių, teismo nutartis yra neskundžiama (LR FABĮ 8 str. 9 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 str. 9 d., 10 d., 13 d.,
nutaria:
Patvirtinti fizinio asmens V. Č. patikslintą mokumo atkūrimo planą.
Nutarties kopijas išsiųsti bankroto administratoriui Vladislovui Mateliui ir fiziniam asmeniui V. Č..
Nutartis neskundžiama.