Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, civilinėje byloje pagal ieškovo V. F. ieškinį atsakovei A. F., trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo ir kt.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 15 d. nutartimi ieškovui nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus, t.y. patikslinti atsakovės faktinės gyvenamosios vietos adresą arba pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą.

2013-10-17 teisme gautas ieškovo atstovo advokato Algirdo Baužos pranešimas, kad jis asmeniškai 2013-10-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartyje nurodyto įpareigojimo negali vykdyti, nes su juo sudaryta atstovavimo sutartis tik dėl atstovavimo teisme, o ne dėl procesinių dokumentų įteikimo atsakovei, todėl prašo minėtą nutartį siųsti asmeniškai ieškovui.

2013-10-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties patvirtinta kopija ieškovui įteikta 2013-10-19, tačiau ieškovas per teismo nustatytą terminą neįvykdė pareigos patikslinti atsakovės faktinės gyvenamosios vietos adresą arba pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą.

Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams ieškinys dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo ir kt. paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 3 d.).

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo V. F. ieškinį atsakovei A. F., trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei, santuokoje įgyto turto padalinimo ir kt. palikti nenagrinėtą.

Ši nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.