- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-11
- Bylos Nr.
- T-603-564/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
- 2.5.10Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Teikimas Nr. T-603-564/2023 Proceso Nr. 1-01-0-00175-2023-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.
2023 m. rugsėjo 11 d.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo prašymą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo administracija pateikė prašymą dėl J. V. (J. V.) paskirtų bausmių subendrinimo.
Nustatyta, kad nuteistasis J. V. 2023 m. birželio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 241 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskiriant jam galutinę 1 metų 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Tačiau nuteistasis dar buvo nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį bei 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi paskirta 3 (trejų) metų 2 (dvejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 7 dalimi, 9 dalimi subendrinta su 2020 m. birželio 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (13 m. terminuoto laisvės atėmimo), 2020 m. lapkričio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2021 m. liepos 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (1 m. terminuoto laisvės atėmimo) bei 2021 m. birželio 4 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (12 m. terminuoto laisvės atėmimo), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 7 ir 9 dalių taisykles, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutine subendrinta bausme – 18 (aštuoniolika) metų 2 (dviejų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo pataisos įstaigoje, į kurią įskaitytos atliktos dalys bausmių pagal 2020 m. birželio 8 d., 2020 m. lapkričio 12 d. (iš dalies pakeistas 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu) bei 2021 m. birželio 4 d. nuosprendžius. 2023 m. gegužės 18 d., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2021 m. liepos 8 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu bei 4) 2021 m. rugsėjo 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistajam J. V. skirtos bausmės subendrintos pagal BK 64 straipsnio 1, 3 ir 4 dalių taisykles, prie griežčiausios 2021 m. rugsėjo 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nustatytos 22 m. terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį nuo likusiųjų, ir tokiu būdu nuteistajam J. V. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 25 metai terminuoto laisvės atėmimo.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistajam skirtas bausmes subendrinti BK 64 straipsnio 1,3,4 dalimis ir paskirti galutinę 25 metų laisvės atėmimo bausmę, Į bausmės laiką įskaityti pagal ankstesnius nuosprendžius atliktą bausmę ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties dėl bausmių subendrinimo įsigaliojimo dienos .
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2023 m. birželio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su galutinę bausmę nustačiusia nuteistojo atžvilgiu priimta 2023 m. gegužės 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1,3 dalies pagrindu ( nusikaltimas, už kurį bausmė paskirta 2023m. birželio 8 d. nuosprendžiu, padarytas neatlikus ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių), priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. rugsėjo 8 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2023 m. gegužės 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies (22 metų 8 mėnesių 27 dienų) pridėti dalį Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (7 mėnesius) ir skirti galutinę subendrintą bausmę- terminuotą laisvės atėmimą 22 (dvidešimt trims metams) 3 (trims) mėnesiams 24 (dvidešimt keturioms dienoms).
J. V. (J. V.) paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nutarties priėmimo dienos – 2023 m. rugsėjo 8 d.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimui.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.