Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Irseva“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-4456-329/2016.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-4456-329/2016 pagal teismo patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovės UAB „Irseva“ ir atsakovės UAB „STAK“ dėl įsiskolinimo išieškojimo. Nurodė, kad atsakovė taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, vykdomasis raštas išduodamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą <....>. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4456-329/2016 buvo patvirtinta šalių pateikta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta. Iš Taikos sutarties sąlygų matyti, jog atsakovė UAB „STAK“ įsipareigojo ieškovei UAB „Irseva“ sumokėti likusią 1518,67 Eur dalį įsiskolinimo bei bylinėjimosi išlaidas iki 2016 m. rugsėjo 16 d. Kadangi atsakovė taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų iki numatyto termino neįvykdė, todėl ieškovė kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl įsiskolinimo išieškojimo.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog pareiškėjos prašymas yra pagrįstas, duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, byloje nėra, todėl pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išduotinas vykdomasis raštas dėl įsiskolinimo išieškojimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-4456-329/2016 dėl įsiskolinimo išieškojimo iš atsakovės UAB „STAK“, juridinio asmens kodas 302756693, ieškovės UAB „Irseva“, juridinio asmens kodas 150155890, naudai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.