Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant G. E., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. E., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Stygliškių k., Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 16 d. Valstybinės darbo inspekcijos teritoriniame skyriuje gautas J. N., gyv. Pagėgių sav., prašymas (skundas), kuriame jis nurodė, kad nuo 2014 m. vasario 24 d. iki 2014 m. kovo 10 d. dirbo pas G. E., vykdantį individualią žemės ūkio veiklą (ŪPD Nr. 0041962), adresu Stygliškių k., Pagėgių sav., dirbo pagalbiniu darbininku- vykdė tuos darbus, kuriuos G. E. nurodydavo- valydavo tvartus, šerdavo gyvulius, ruošdavo malkas, atliko miško darbus. Dirbdavo kiekvieną dieną, įskaitant ir savaitgalius nuo 7 val. ryto iki 21 val., su pusės valandos pietų pertrauka. Už atliktus darbus buvo sutarta, kad G. E. jam mokės 500 litų mėnesinę algą.

G. E., vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, būdamas darbdaviu, nelegaliai, be rašytinės darbo sutarties ir nepranešus prieš vieną darbo dieną iki numatytos darbo pradžios VSDFV Šilalės skyriui apie įdarbintą asmenį, nuo 2014 m. vasario 24 d. iki 2014 m. kovo 10 d. leidęs J. N. dirbti pagalbiniu darbininku- dirbti tuos darbus, kuriuos jis nurodydavo- valyti tvartus, šerti gyvulius, ruošti malkas, atlikti miško darbus savo ūkyje, adresu., Pagėgių sav., nuo 7 val. iki 21 val., bei sutaręs mokėti 500 litų mėnesinę algą, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 93 str., 98 str. 1 d. 1 p. ir 98 str. 1 d. 2 p. reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 41³ str. 1 d.

G. E. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia nežinojęs, kad atsiskaitymas natūra irgi yra atlygis už darbą. Skundžiasi sveikata, tvarkosi dokumentus dėl pripažinimo jog serga profesine liga. Šiuo metu finansinė padėtis sunki, prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

G. E. kaltė dėl padaryto pažeidimų įrodyta pačio paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. N. prašymu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. E. prisipažino, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali-3000 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu G. E. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. ir paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Išdėstyti paskirtą 3000 Lt baudą mokėti 15 mėn. (penkiolikos mėnesių) laikotarpyje, mokant po 200 Lt (du šimtus litų), pradedant nuo 2014-06-25 d.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6401.

Išaiškinti, kad kiekvieną mokėjimo kvitą turi pateikti LR Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo T. T. teritoriniam skyriui, adresu Žemaitės g. 37, Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.