- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-13
- Bylos Nr.
- 2A-950-340/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-34792-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Varanauskaitė, Andrius Verikas, Tatjana Žukauskienė
- Ieškovas
- A. V. P.
- Atsakovas
- A. V.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Varanauskaitės, Andriaus Veriko ir Tatjanos Žukauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama ieškovo A. V. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. V. P. patikslintą ieškinį atsakovei A. V. dėl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 10 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieškovo A. V. P. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo, kuriuo apeliantas prašė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-2059-45/2016 ir priimti naują sprendimą – ieškovo (apelianto) patikslintą ieškinį tenkinti visiškai, perskaičiuoti ir atitinkamai sumažinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimu iš ieškovo atsakovės naudai priteistas bylinėjimosi išlaidas (T. 2, b. l. 67-71).
Atsiliepimas
Atsiliepimu į apeliacinį skundą atsakovė A. V. prašė ieškovo apeliacinį skundą atmesti kaip nepagrįstą ir pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą bei priteisti iš ieškovo atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (T. 2, b. l. 76-82).
2016 m. birželio 6 d. teisme gautas atsakovės A. V. prašymas dėl civilinės bylos sustabdymo, kadangi, atsakovės duomenimis, ieškovas gegužės 17 d. mirė.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 15 d. nutartimi buvo sustabdytas civilinės bylos pagal ieškovo A. V. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimo nagrinėjimas iki paaiškės ieškovo A. V. P. teisių perėmėjas (-ai).
2017 m. sausio 18 d. pranešimu Vilniaus apygardos teismas kreipėsi į Varėnos rajono 2-ojo notaro biuro notarę L. M.. Teismas pranešime nurodė, jog ieškovo A. V. P. gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), yra priskiriama Varėnos rajono 2-ojo notaro biuro veiklos teritorijai ir prašė pranešti teismui, ar Varėnos rajono 2-ojo notaro biure po A. V. P. mirties yra užvesta paveldėjimo byla.
Žemesnės instancijos teismas
2017 m. sausio 19 d. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės nutartimi byla skirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2017 m. vasario 13 d. 9.00 val.
2017 m. sausio 30 d. teisme gautas Varėnos rajono 2-ojo notaro biuro notarės L. M. raštas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 mirus A. V. P., Varėnos rajono 2-ojo notaro biure paveldėjimo byla nevesta, palikimo priėmimo faktas VĮ Registrų centre neregistruotas.
Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 7 punktu, teismas nutraukia bylą jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Nagrinėjamoje byloje, nors teisių perėmimas yra galimas atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, apelianto teisių perėmėjas neatsirado, todėl teisėjų kolegija sprendžia, jog ginčijamas pirmosios instancijos teismo sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 7 punkto pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straaipsnio 5 dalimi, 293 straipsnio 7 punktu,
nutarė:
Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. sprendimą ir civilinę bylą pagal ieškovo A. V. P. patikslintą ieškinį atsakovei A. V. dėl kompensacijos už atliktus turto pagerinimo darbus priteisimo nutraukti.