- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-392-206/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00302-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl E. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), dirbusio užsienyje darbininku, nebausto, administracinio teisės pažeidimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 24 d. 1.42 val. Kretingos mieste, J. P. g. E. S. vairavo transporto priemonę- automobilį OPEL ASTRA valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neblaivus, jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,14 prom. alkoholio kraujyje).
E. S. atvyko į teismo posėdį ir nurodė, kad gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis nors ir yra pirmiau baustas, tačiau paskutinį kartą 2011 metais, paskirta nuobauda įvykdyta, todėl jis laikytinas nebaustu, E. S. baustinas įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos baudos minimumu, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas
nutarė:
E. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti pinige 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.