Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiama G. N. 2015-05-13 apie 16 val. internetinėje svetainėje www.tarpmergaiciu.lt, save pavadinusi „kazkas12345“ pardavinėjo sportinius batus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Vilniuje, tačiau prekės neišsiuntė ir sukčiavimo būdu pasisavino 36 Eur. Tuo G. M. įvykdė svetimo turto vagystę sukčiavimo būdu.

Be to, ji, 2015-06-02 apie 15:24 val. G. M. internetinėje svetainėje www.tarpmergaiciu.lt, save pavadinusi „kazkas12345“ pardavinėjo rankinę A. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Vilniaus raj., prekės neišsiuntė ir sukčiavimo būdu pasisavino 11 Eur. Tuo G. M. įvykdė svetimo turto vagystę sukčiavimo būdu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir G. M. kaltė įrodyta administraciniais teisės pažeidimo protokolais, pareiškimu apie nusikalstamą veiką, A. B. skundu, A. G. paaiškinimu, elektroniniais susirašinėjimais, vietinio mokėjimo nurodymais, pačios G. M. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

G. M. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį – įvykdytas smulki svetimo turto vagystė sukčiavimo būdu, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – G. M. administracine tvarka baudžiama pirmą kartą, tačiau tokio pobūdžio teisės pažeidimus daro ne pirmą kartą, tačiau iki tol ji administracinėn atsakomybėn nebuvo traukiama, nes nebuvo sulaukusi tokio amžiaus nuo, kurio kyla administracinė atsakomybė. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. M. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda – bauda. Vadovaujantis ATPK 13 straipsniu, 24 straipsnio 4 dalimi, G. M. skirtina bauda mažintina per pusę.

Vadovaujantis ATPK 37 str. G. M. įpareigotina A. B. atlyginti 36 Eur ir A. G. 11 Eur padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 13 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

G. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą skirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

G. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą skirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą - 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 37 str. įpareigoti G. M. A. B. atlyginti 36 Eur ir A. G. 11 Eur padarytą turtinę žalą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.