Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-10-24 · Byla Nr. A2.9.-769-182/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-24
Bylos Nr.
A2.9.-769-182/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9.-769-182/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00593-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 24 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant pažeidėjai R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2011-09-12 apie 13 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo su buvusiu vyru R. B. nepilnamečio sūnaus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir tokiu būdu pažeidė vaiko teisėtus interesus ir teisę į saugią ir ramią aplinką. Šiais veiksmais R. B. pažeidė vaikų teises ir teisėtus interesus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Pažeidėja kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Tai, kad R. B. padarė pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vaiko teisių apsaugos tarnybos raštas ir kita bylos medžiaga.

R. B. 2011 m. spalio 14 d. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė asmeniui už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaikų interesams, tuo tarpu R. B. veiksmai - pažeidė vaikų teises ir teisėtus interesus į saugią ir ramią aplinką - atitinka ATPK 181³ str. 1 d. numatyto pažeidimo kvalifikaciją.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, todėl, vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nuostatomis, laikytina, jog R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ne ATPK 181 str. 1 d., o ATPK 181³ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (neteista, nebausta). Pažeidėja nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30, 286, 287 str.,

nutaria:

R. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Nina Butnorienė