Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2008-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-23-2008

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-04-03
Bylos Nr.
T-23-2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pirm.), Česlovas Jokūbauskas, Anatolijus Baranovas
Pareiškėjas
D. S.
Atsakovas
Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybės priežiūros departamentui
Trečiasis asmuo
A. S.
Procesinio sprendimo kategorija 94.5 (S)

Dėl reikalavimo rekonstruoti rūsį panaikinimo rūšinio teismingumo

NUTARTIS

2008 m. balandžio 3 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokūbausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo,

išnagrinėjusi Vilniaus miesto 1–ojo apylinkės teismo prašymą išspręsti ginčo pagal pareiškėjos D. S. skundą atsakovui Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybės priežiūros departamentui dėl reikalavimo panaikinimo; trečiasis asmuo – A. S. rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja 2007 m. spalio kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą ir prašė panaikinti atsakovo Vilniaus apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento 2007 m. rugsėjo (diena nenurodyta) reikalavimą Nr.(100)-11.55 „Dėl savavališkos statybos padarinių šalinimo“. Pagal šį reikalavimą pareiškėja buvo įpareigota likviduoti savavališkos statybos padarinius, t. y. savo lėšomis iki 2007 m. spalio 31 d. atstatyti rūsio padėtį iki rekonstrukcijos darbų.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas, vadovaudamasis ABTĮ 70 straipsnio 3 dalimi, CPK 31 straipsniu, 2008 m. sausio 30 d. nutartimi perdavė šią bylą pagal teismingumą Vilniaus miesto 1–ajam apylinkės teismui.