Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-02-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-111-771/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-117-771/2023Nutartis · 2023-01-24Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-111-771/2025Nutartis · 2025-02-11Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-11
Bylos Nr.
T-111-771/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28523-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Advokatai
Modestas Švažas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-111-771/2025
Baudžiamoji byla Nr. M1-117-771/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28523-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025-02-11Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Simai Greičiuvienei,dalyvaujant prokurorui Aivarui Povilaičiui,R. Š. gynėjui advokatui Modestui Švažui,VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei R. M.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimą dėl R. Š. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi pripažinta, kad R. Š. 2022-07-30, apie 04:10 val., (duomenys neskelbtini), kambaryje, tyčia pastūmė savo mamą B. Š. ant grindų, kur jai nugriuvus, ne mažiau penkis kartus spyrė kojomis gulinčiai B. Š. į sėdimąją dalį ir pilvą, po ko B. Š. jį nustūmus nuo savęs ir atsistojus, jis tyčią ją nustūmė į lovą, kur B. Š. nukritus, ne mažiau penkis kartus medine lazda sudavė B. Š. į įvairias kūno vietas, taip padarymas nukentėjusiajai B. Š. poodines kraujosruvas kairės akies vokuose, kairiame skruoste, pereinant į žandą, smakre, pereinant į pasmakrę, abiejuose žastuose, kairiame dilbyje, kairėje krūtyje, pereinant į kairę krūtinės ląstos pusę, dešinėje krūtinės ląstos pusėje, kairėje juosmens pusėje, kairėje šlaunyje, kairėje blauzdoje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymą ir kraujo išsiliejimą po kietuoju ir minkštaisiais galvos smegenų dangalais virš dešinio pusrutulio, kairės krūtinės ląstos pusės V-XI šonkaulių lūžius su oro susikaupimu kairėje krūtinplėvės ertme, kairės plaštakos V piršto galinio pirštkaulio lūžį, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą.

R. Š. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2024-07-30 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi R. Š. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeitė į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą ir gydymą pratęsti.

2025-01-28 Šiaulių apylinkės teisme gautas VšĮ Šiaulių centro poliklinikos teikimas dėl R. Š. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo.

Teismo posėdžio metu atstovė prašo tenkinti teikimą.

Prokuroras ir gynėjas siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2025-01-27 VšĮ Šiaulių centro poliklinikos (duomenys neskelbtini)R. Š. psichinės būsenos vertinimo akto Nr. 01-03-138 matyti, kad R. Š., gim. (duomenys neskelbtini)Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi buvo skirta priverčiamoji medicinos priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos sąlygomis. Komisija, kurią sudarė pacientą stebėjusi komanda, apsvarstė pil. R. Š. psichikos būklę. Ambulatorinio stebėjimo metu pacientas gydėsi Viešosios įstaigos Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos skyriuje du kartus, paskutinė hospitalizacija (duomenys neskelbtini), jos metu pakeista ligos diagnozė, nustatyta (duomenys neskelbtini). Vėliau ambulatoriškai gydymą tęsė. Kadangi psichinė būsena nėra stabili, stebėti ligos paūmėjimai, rekomenduojama pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Apibendrinant nurodytas faktines aplinkybes, proceso dalyvių nuomonę, gydytojų komisijos pateiktą R. Š. psichinės būsenos vertinimo aktą, kuriame siūloma pratęsti taikomą priverčiamąją medicinos priemonę, nes išlieka R. Š. socialinio pavojingumo rizika, tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

VšĮ „Šiaulių centro poliklinikos“ teikimą tenkinti.

Pratęsti R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Įpareigoti VšĮ „Šiaulių centro poliklinika“ ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. Š. reikalingumo.

Nutarties nuorašą išsiųsti R. Š., gynėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas