Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2012-09-13 · Civilinė byla Nr. 2-1496-850/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-09-13
Bylos Nr.
2-1496-850/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
G. G.
Kategorijos
  • 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1496-850/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01224-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLI ETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui G. G., dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo valstybės naudai 1691,20 Lt padarytai žalai atlyginti. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l.12). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2012-05-08 atsakovas G. G. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 87 str. 3d. už tai, kad 2012-05-02, apie 8 val., neteisėtai žvejojo su draudžiamu įrankiu draudžiamu būdu- statomu tinklu Jotauto kanale ties Šišgirių kaimu, Šilutės rajone ir turėjo neteisėtai sugavęs 40 vnt. karšių. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. D1-337 su vėlesniais pakeitimais, 12.2 punktą ir tuo padarė žalą žuvų ištekliams. Atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė 1691 Lt žalą gamtai (40 vnt. x 42,28 Lt =1691,20 Lt)(b.l.8). Žala paskaičiuota pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintus Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinius įkainius.

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnyje įtvirtinta piliečių, visuomeninių organizacijų, kitų juridinių ir fizinių asmenų pareiga saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų. Remiantis LR aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovas padarytos žalos gamtai geranoriškai neatlygino, todėl iš atsakovo priteistina ieškovui 1691,20 Lt žala.

Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš atsakovo (LR CPK 96). Iš atsakovo priteistina valstybei 71 Lt žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 4d., 259 str., 286 str. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. kT. T. r., valstybei (į LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke DnB N. K. skyriuje, b.k. 40100) 1691,20 Lt (vienas tūkstantis šeši šimtai devyniasdešimt vienas litas ir 20 ct) žalos atlyginimo, 71 Lt (septyniasdešimt vienas litas) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėjas E. M.