- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-01
- Bylos Nr.
- 2YT-416-802/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- Suvalkijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- E. A.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius
- Advokatai
- Erikas Rugienius
rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškimo priėmimo klausimą pagal pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. A., institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius, dėl 2003-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo E. A. pripažinta neveiksnia, peržiūrėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas peržiūrėti E. A. neveiksnumą nustatant, kad ji yra neveiksni turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vardijimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.; kilnojamojo – nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisiniuose santykiuose; neveiksni asmeninių neturinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityse; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju srityje; darbo teisinių santykių srityje; kitose srityse.
Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais, 2017-01-05 priimta teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas jiems pašalinti.
Teismo nutartis pareiškėjo atstovui advokatui Erikui Rugieniui įteikta 2017-01-09. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2017-01-23 įskaitytinai.
Teisėja, laikotarpiu nuo 2017-01-23 iki 2017-02-26 dėl išduoto nedarbingumo pažymėjimo, nedirbo.
2017-01-24, t.y. pasibaigus teismo nustatytam terminui procesiniams veiksmams atlikti gautas pareiškėjo atstovo prašymas dėl termino trūkumams šalinti pratęsimo.
2017-01-30 teisme gautas pareiškėjo atstovo prašymas civilinę bylą nutraukti, mirus proceso šaliai E. A..
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, tai, kad byloje pareiškėjo prašymas nutraukti bylą mirus proceso šaliai gautas neesant priimtam pareiškimui nepašalinus trūkumų, civilinė byla nėra iškelta dėl ko jos nutraukimas procesiškai nėra galimas, prašymas dėl bylos nutraukimo netenkintinas, pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. A., institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius, dėl 2003-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo E. A. pripažinta neveiksnia peržiūrėjimo, nepašalinus trūkumų, laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui E. A., institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius, dėl 2003-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo E. A. pripažinta neveiksnia peržiūrėjimo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.