Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo.

2. Teismui ieškovas pateikė šalių 2019-01-03 sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o bylą nutraukti, taip pat ieškovui grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

4. Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad bylos šalys išsprendė ginčą taikiai, taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str., Taikos sutarties 3.1. p.), todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

5. Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas už ieškinį sumokėjo iš viso 15,00 Eur žyminį mokestį (8,00 Eur reiškiant pareiškimą dėl teismo įsakymo ir 7,00 Eur primokėjo su ieškiniu), jam grąžintina 11,25 Eur žyminio mokesčio dalis (15,00 Eur x 75 proc.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (į. k. 303383884) ir atsakovo M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-01-03 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„Ieškovas UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, buveinės adresas Žvejų g. 14, LT – 09310 Vilnius, atstovaujamas teisininkės S. K., veikiančios pagal 2018 m. spalio 2 d. įgaliojimą Nr. VD-2018/71 (toliau - ieškovas) ir

abi kartu toliau vadinami Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6,983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria išspręsti kilusį teismini ginčą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų (toliau – Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-449-723/2019 pagal Ieškovo ieškinį Atsakovui dėl 49,20 Eur skolos, 5 procentų procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų (15 Eur žyminio mokesčio) priteisimo (toliau – Civilinė byla) taikiai, todėl sudaro šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) ir susitaria:

1.1. Šalys konstatuoja, kad Atsakovo skola Ieškovui yra 49,20 Eur.

1.2. Atsakovas sutinka ir įsipareigoja 49,20 (keturiasdešimt devynis eurus 20 euro centų) skolą sumokėti į šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą per 3 dienas nuo teismo nutarties patvirtinusios Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

1.3. Atsakovas atsisako reikalavimo Ieškovui atlyginti Civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.

1.4.Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar Civiline byla.

1.5. Atsakovui nevykdant šioje Taikos sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, nuo termino pažeidimo pradžios iki visiško atsikaitymo bus skaičiuojamos 7,5 % dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.

1.6. Mokėjimas laikomas Ieškovo gautu, kai jis yra įskaitomas į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, nurodytą šioje Taikos sutartyje.

1.7. Ieškovas ir Atsakovas susitaria, kad Atsakovui neatlikus mokėjimo šios Taikos sutarties nustatyta tvarka, Ieškovas be jokio atskiro įspėjimo turi teisę kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl visos likusios nesumokėtos sumos dalies bet į antstolį dėl vykdomojo rašto įvykdymo.

2. Šalių veiksmai ir įsipareigojimai dėl procesinių klausimų:

2.1. Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovas prašo Teismo grąžinti 75 % (11,25 Eur) Civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

2.2. Atsakovas įsipareigoja likusią 25 % Ieškovo sumokėto ir jam negrąžintino žyminio mokesčio dalį, t. y. (3,75 Eur), sumokėti į šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą kartu su 1.2. punkte nurodytos skolos mokėjimu (mokėjimo paskirtyje nurodant kokios sumos ir už ką yra mokamos), bei atlyginti Teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų siuntimo ir pan., jei Teismas tokias išlaidas patyrė).

2.3. Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta šioje Taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

2.4. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.

2.5. Šalys susitaria, jog Atsakovui tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieškovas įgyja teisę be atskiro Atsakovo informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

3.1. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 straipsnio bei CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 - 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

3.2. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

3.3. Šalys patvirtina, kad aukščiau nurodytos Taikos sutarties sąlygos joms yra aiškios, suprantamos, atidžiai įvertintos; Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo; visos Taikos sutarties sąlygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.

3.4. Taikos sutartis sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną Šalims ir Teismui.

3.5. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, prašo Teismą patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir Civilinę bylą nutraukti.

3.6 Ši Taikos sutartis pasibaigia šalims visiškai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią sutartį.“

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-449-723/2019.

Grąžinti ieškovui UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (į. k. 303383884) 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto AB „Swedbank“ banke 2018-11-15 mokėjimu Nr. 32 (8,00 Eur, mokėtojas UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242) ir AB „Luminor Bank“ banke 2018-12-05 SEPA mokėjimo orderiu Nr. 988 (7,00 Eur, mokėtojas UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, į. k. 303383884).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.