Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-06-18 · Byla Nr. A2.1.-8786-716/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-18
Bylos Nr.
A2.1.-8786-716/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08085-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Pažeidėjas
A. R.
Kategorijos
  • 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-8786-716/2015Proceso Nr. 4-68-3-08085-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo byloje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-09 vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. R. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. 2015-04-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu prokuroro skundas atmestas.

A. R. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu kaltinamas tuo, kad 2012 m. rugsėjo 6 d. apie 12.55 val., Vaikų g. 6, Vilniuje, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų (kanapių) be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje numatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas. Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d.). Kartu įstatymas numato absoliutų įvykio senaties terminą ir nurodo, kad administracinė nuobauda negali būti skiriama jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau nei du metai (Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 4 d.).

Teismas įvertinęs tai, kad A. R. kaltinamas padaręs pažeidimą 2012 m. rugsėjo 6 d., nuo šios dienos yra praėjęs daugiau 2 metų terminas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p. priverstas A. R. atžvilgiu pradėtą administracinę teiseną nutraukti suėjus nuobaudos skyrimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str., teismas

nutarė:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d. suėjus nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas