Kauno apygardos teismo nutartis, 1A-87-1259/2026

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2026-05-26
Bylos Nr.: 1A-87-1259/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-37635-2018-8
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Valdas Vitunskas, Audrius Meilutis, Marijus Šalčius
Nuteistasis: M. A., A. P.
Advokatai: Andriejus Melkovas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-87-1259/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37635-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.6.1 (S)

Kauno apygardos teismasNuTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Meilučio, Marijaus Šalčiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko,

sekretoriaujant Dianai Vorvul-Krištapaitienei, Irenai Laurutėnienei,dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,nuteistajam M. A. ir jo gynėjui advokatui Andriejui Melkovui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. A. gynėjo advokato Andriejaus Melkovo apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio, kuriuo M. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam paskirta 100 MGL (5 000 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas M. A. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. lapkričio 13 d. iki 2018 m. lapkričio 15 d., vieną sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL dydžio baudai, laikant, kad neatliktos bausmės dalis yra 88 MGL, t. y. 4 400 eurų dydžio bauda.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę, nuspręsta panaikinti.

Prisijungti