Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. Z., išnagrinėjęs V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka per 1 metus nebaustos, neteistos, gyvenančios Šakiuose, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. 2012 m. rugpjūčio 24 d. apie 13.30 val. buvo rasta girta – nustatytas 2,14 promilės neblaivumo laipsnis, savo namuose, esančiuose Šakiuose, kuriuose tarp V. Z. draugo G. L. ir jo brolio N. L. vyko muštynės, dėl ko V. Z. mažametis sūnus A. S., gimęs 2000 m. birželio 11 d., matęs visą konfliktą, labai išsigando ir iškvietė policijos pareigūnus. V. Z. neužtikrino, kad jos mažametis sūnus augtų saugioje aplinkoje, tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai sūnaus interesams ir padarė pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

V. Z., atliekant ATP tyrimą, visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

V. Z. kaltę įrodo bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2-4), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), V. Z., A. V. rašytiniai paaiškinimai (b. l. 7, 8). Asmens blaivumo testo parodymais nustatyta, kad 2012 m. rugpjūčio 24 d. V. Z. buvo nustatytas 2,14 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 6).

ATP protokole V. Z. veika pagal ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimą teismas traktuoja kaip mažamečių vaikų palikimą be priežiūros ir kaip tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, taigi už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas V. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant V. Z. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas,

nutaria:

V. Z. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.