- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-136-169/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Pažeidėjas
- A. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnui F. Š., gim. (duomenys neskelbtini), todėl šis 2014-01-02 apie 12 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), internetu pažadėjo G. S. parduoti plastmasinį šautuvą, kurio neturėjo, o šiam už šautuvą pervedus 80 Lt į F. Š. banko sąskaitą, šautuvo neišsiuntė, gautų pinigų negrąžino, taip pagrobė smulkų svetimą turtą sukčiavimo būdu. Tokiu būdu A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Š., kuriam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė posėdyje nedalyvausiąs.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. sausio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-6788772-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; protokolu – pareiškimu; mokėjimo nurodymo kopija; G. S., F. Š. bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Š. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Š. pripažinti padarius LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti pažeidėjui ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.