- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-10-17
- Bylos Nr.
- A20.-1269-830/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl D. M. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į viešuosius darbus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimu D. M. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK, įstatymo redakcija galiojusi iki 2017-01-01) 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1, 5 dalyse, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. sausio 5 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 1200 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais D. M.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad D. M. nesumokėjus baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui automatiškai perduotas į Mokesčių administravimo informacinę sistemą ir tokio nutarimo vykdymo funkcijas perėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau-VMI). Peržiūrėjus naudojamame registre kaupiamus duomenis apie D. M. atžvilgiu skirtos baudos vykdymą, matyti, kad VMI 2018 m. rugpjūčio 7 d. gavo informaciją apie minimos baudos išieškojimo negalimumą ir perdavė šią informaciją protokolą surašiusiai institucijai (policijai). 2018 m. spalio 8 d. telefonu susisiekus su D. M. ir informavus jį apie galimybę nesumokėtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, jis sutiko atlikti viešuosius darbus (b. l. 4).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo VMI ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų D. M. atžvilgiu, tačiau 2018 m. rugpjūčio 7 d. nustatė išieškojimo negalimumą. Darytina išvada, kad D. M. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš 2018 m. spalio 8 d. tarnybinio pranešimo matyti (b. l. 4), kad jis sutiko, jog jam paskirta 1200 Eur bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Taigi sąlygų, dėl kurių D. M. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, D. M. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarimu D. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 130² straipsnį, 123 straipsnio 1, 5 dalis, paskirtą ir neišieškotą – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą pakeisti 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismą.