- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-30
- Bylos Nr.
- e2-1501-598/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01013-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Ieškovas
- Uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“
- Atsakovas
- I. Š.
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“ (toliau – UAB „Kėdainių butai“) ieškinį atsakovei I. Š. dėl mokesčių už daugiabučio namo bendro naudojimo objektų priežiūrą, administravimą ir eksploatavimą priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Kėdainių butai“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės I. Š. jai tenkantį 495,74 Eur įsiskolinimą už daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo objektų priežiūrą, administravimą ir eksploatavimą už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2017-04-01, 16,52 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu 2017-05-11 (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, Kėdainių rajono savivaldybės mero 2002-10-08 potvarkio Nr. 617 kopija, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
Atsakovė būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, nurodytu laikotarpiu (nuo 2013-04-01 iki 2017-04-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) bendro naudojimo objektų priežiūrą, administravimą ir eksploatavimą ir liko skolinga ieškovei 495,74 Eur, kurie yra priteistini iš atsakovės ieškovės naudai (LR CK 6.351 str., 6.391 str.).
Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – 16,52 Eur.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-04-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.).
Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jai iš atsakovės (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.)
Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistina ieškovei 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės I. Š. gim. 1971-05-09, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“, įmonės kodas: 161130867, adresas: Kėdainiai, Smilgos g. 9, a. s. Nr. LT484010041900030183 AB DNB banke, b. k. 40100, naudai 495,74 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt penkis eurus 74 euro centus) skolos už daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo objektų priežiūrą, administravimą ir eksploatavimą už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2017-04-01, 16,52 Eur (šešiolika eurų 52 euro centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-04-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė I. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.