- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-20
- Bylos Nr.
- e2-16121-767/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-22345-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Ieškovas
- D. Ž.
- Advokatai
- Justė Stonkutė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. Ž. ieškinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini) dėl piniginio prizo, procesinių palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė D. Ž. (toliau ir ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) (toliau ir atsakovė) priteisti 2 500,00 Eur dydžio sumą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė ir atsakovė 2025 m. balandžio 15 d. sudarė projekto „(duomenys neskelbtini)“ dalyvio sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo dalyvauti projekte „(duomenys neskelbtini)“ kaip viena iš kandidačių, kurią rinksis projekte „(duomenys neskelbtini)“ dalyvaujantys (duomenys neskelbtini), bei vykdyti kitus šioje Sutartyje numatytus įsipareigojimus, o atsakovė įsipareigojo organizuoti, transliuoti bei viešinti projektą „(duomenys neskelbtini)“ bei laikytis kitų Sutartyje numatytų įsipareigojimų. Paaiškina, kad ieškovė sėkmingai dalyvavo projekte „(duomenys neskelbtini)“ ir 2025 m. birželio 26 d. atsakovė pripažino, jog projektą „(duomenys neskelbtini)“ laimėjo (duomenys neskelbtini) R. ir jo projekto partnerė - ieškovė. Argumentuoja, jog nurodytas aplinkybes patvirtinta viešai prieinama informacija, t. y. transliacijos įrašai, atsakovės pateikti pranešimai spaudai. Nurodo, kad pasibaigus projektui „(duomenys neskelbtini)“ bei ieškovę pripažinus viena iš projekto „(duomenys neskelbtini)“ laimėtojų, ieškovei tapo žinoma informacija, kad atsakovė atsisako ieškovei išmokėti piniginį prizą, todėl ieškovė 2025 m. birželio 27 d. kreipėsi į atsakovę el. paštu prašydama išmokėti jai priklausančią prizo dalį, t. y. 2 500,00 Eur arba pateikti teisinius argumentus, patvirtinančius Sutartinių įsipareigojimų pažeidimą, kas suteiktų priežastį atsisakyti išmokėti prizą. Atsakovė 2025 m. birželio 27 d. ieškovei el. paštu pateikė atsakymą, nurodydama, kad atsižvelgiant į tai, jog po projekto „(duomenys neskelbtini)“ pabaigos buvo paskelbtas kito asmens įrašas socialiniame tinkle, apie kurį atsakovės nuomone, ieškovė žinojo, atsakovė mano, kad ieškovė elgėsi nesąžiningai ir dėl to atsisako suteikti ieškovei jai priklausantį prizą. Tokia atsakovės pozicija dėl prizo neišmokėjimo yra galutinė, ta ji patvirtino 2025 m. liepos 2 d. atsiųstame elektroniniame laiške ieškovei. Nurodoma, kad visą Sutarties galiojimo laikotarpį ieškovė sąžiningai laikėsi sutartinių įsipareigojimų, taisyklių ir reikalavimų, kurie šalių buvo aptarti Sutartyje, tuo tarpu atsakovė dėl neaiškių, teisiškai nepagrįstų argumentų atsisako išmokėti Ieškovei jos laimėtą prizo dalį, t. y. 2 500,00 Eur, dėl kurios šalys buvo susitarusios Sutartyje, todėl ieškovei nelieka kitos galimybės, kaip tik savo pažeistas teisės ir teisėtus interesus ginti įstatymo nustatyta tvarka.