Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios A. M. individualios įmonės bankroto administratoriaus A. L. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei A. M. individualiai įmonei, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą A. M. individualiai įmonei (j. a. k. 123427375, Užupio g. 19-13, Vilnius) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi A. L. (sąrašo eilės Nr. B-FA315, Laisvės pr. 77-205, Vilnius). 2017 m. lapkričio 15 d. nutartimi teismas nutarė: Taikyti bankrutuojančiai A. M. individualiai įmonei supaprastintą bankroto procesą;Pavesti bankrutuojančios A. M. individualios įmonės bankroto administratoriui A. L. atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos;Patvirtinti nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos Bankrutuojančios A. M. individualios įmonės bankroto administratoriaus A. L. administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3140 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai;Patvirtinti bankrutuojančios A. M. individualios įmonės kreditorių sąrašą.Bankrutuojančios A. M. individualios įmonės bankroto administratorius A. L. pateikė prašymą dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei nustatyti supaprastinto bankroto proceso trukmę iki 2018 m. kovo 2 d.2018 m. sausio 22 d. nutartimi teismas nutarė:Pripažinti A. M. individualią įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui A. L.;Nustatyti supaprastinto bankroto trukmę iki 2018 m. kovo 2 d.; Nustatyti, kad, pardavus bankrutuojančios A. M. individualios įmonės turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.Bankrutuojančios A. M. individualios įmonės bankroto administratorius A. L. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. vasario 22 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-1441, kad agentūra neturi duomenų, kad A. M. individuali įmonė yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti A. M. individualios įmonės (j. a. k. 123427375) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.