Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjusi prokuroro Tomo Bajorūno pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje J. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, lietuvis, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, moksleivis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis J. J. 2019 metų sausio mėnesio 17-18 dienų laikotarpyje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini)mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytą nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra ne mažiau 1 g, šią narkotinę medžiagą laikė, kol suvartojo, o šios narkotinės medžiagos pėdsakai yra užsifiksavę kartoninėje dėžutėje ir ant įrenginio rūkymui: ant kurio vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai ir popieriaus lankstinuke 0,052 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,2%, kuriuos jis laikė savo kuprinėje, iki 2019-01-19, apie 19 val. 50 min., kol (duomenys neskelbtini), gatvių sankryžoje, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnai atlikę kratą, rado ir paėmė šias narkotines medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Ši kaltinamojo veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis J. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad apie 2019-01-19 19.50 val. įvykį gali paaiškinti tai, kad išėjo iš namų esančių (duomenys neskelbtini). Eidamas iš namų pasiėmė tamsios spalvos kuprinę, kurioje buvo narkotinė medžiaga - marihuana ir ekstazis. Taip pat kuprinėje buvo ir stiklinis ,,bongas", kurį naudojo marihuanai rūkyti. Išėjęs iš namų nuėjo prie tėvų kitų namų esančių (duomenys neskelbtini), namo numerio nepamena, prie kurių rūkė narkotinę medžiagą - marihuaną. Narkotinę medžiagą rūkė vienas, daugiau niekas nematė. Kai parūkė, ėjo į namus ir prie jo privažiavo policijos pareigūnai, kurie patikrinę jo kuprinę surado narkotines medžiagas bei stiklinį ,,bongą". Policijos pareigūnai paaiškino, kad bus sulaikytas. Narkotines medžiagas pirko (duomenys neskelbtini)iš nepažįstamo asmens, kurias įsigijo prie daugiabučio iš praeinančio asmens, kadangi jis jam pasiūlė įsigyti marihuaną ir ekstazi. Iš nepažįstamojo pirko dvi dozes ekstazi ir vieną gramą marihuanos už kurias sumokėjo 30 eurų. Jis pats mokosi (duomenys neskelbtini)profesinio įrengimo centre, į mokyklą atvyksta autobusu, tad einant į daugiabučio profesinę mokyklą ir sutiko asmenį prie daugiabučių. Vyriškis buvo apie 20 metų amžiaus, ūgis apie 180 cm., vidutinio kūno sudėjimo, vilkėjo juodos spalvos striukę, mūvėjo kelnes bei batus, buvo užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Su savimi daugiau narkotinių medžiagų namuose neturi, nes likusias narkotines medžiagas paėmė policijos pareigūnai. Narkotines medžiagas vartojo pirmą kartą. Taip pat (duomenys neskelbtini)vienas vartojo alkoholinius gėrimus, jų nupirko kaime jam nepažįstamas vyras, vartojo alų - apie 5 ar 6 skardines alaus (0.5 ml. talpos). Daugiau apie įvykį nieko paaiškinti negali. (Narkotinę medžiagą įsigijo 2019-01-17 arba 2019-01-18 dieną.). Nuoširdžiai gailisi, kad turėjo narkotinių medžiagų. (b.l. 129-132, 135-137).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia liudytojų, policijos pareigūnų parodymai, kratos protokolas, specialisto išvada ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini)pradėtas LR BPK 166 str. nustatyta tvarka Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. M. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2019-01-19 vykdant tarnybą kartu su Panevėžio apskr. VPK Biržų r. PK RS vyriausiuoju patruliu D. D., apie 19.50 val. (duomenys neskelbtini)g. sankryžoje, pastebėjome stovintį asmenį, kuris buvo su gaubtuvu, su savimi turėjo tamsios spalvos kuprinę su užrašu NIKE. Asmuo prisistatė kaip J. J. gim. (duomenys neskelbtini, gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu pas J. J. kuprinėje buvo rasta - baltos spalvos mobiliojo ryšio telefono dėžutė su užrašu "iPhone", kurioje buvo į popierių sulankstyta augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotinė medžiaga, bei stiklinė talpa vadinama bongu. Dėl šio įvykio tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą, (b.l. 1-4);

2019-06-03 surašytas Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. D. tarnybinis pranešimas dėl veiklos perkvalifikavimo pagal LR BK 259 str. 2 d. 2019-06-04 prokuroro T. B. rezoliucija ikiteisminis tyrimas perkvalifikuotas pagal LR BK 259 str. 2 d. ,(I tomas, b.l. 5-8);

Liudytojas L. M. 2019-01-22 apklausos metu parodė, kad jis yra Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis. 2019-01-19 vykdė tarnybą pagal iš anksto numatytą grafiką, kartu su to paties skyriaus vyriausiuoju patruliu D. D.. Apie 19 val. 50 min. patruliuojant (duomenys neskelbtini gatvių sankryžoje, pastebėjo įtartiną stovintį asmenį. Asmuo buvo su gobtuvu, tamsiai apsirengęs, su savimi tyrėjo tamsią kuprinę. Nusprendė jį patikrinti. Išsiaiškino, kad minėtas asmuo yra J. J.. Jis pats jiems taip prisistatė. Patikrino asmenį per policijos duomenų bazes, jo nuotrauka ir pateikti duomenys sutapo su J. J. pateiktais duomenimis. J. J. vilkėjo tamsiai žalią striukę ir tamsias kelnes. Jis paklausė J. J. ką jis veikia minėtoje sankryžoje. Jis jam atsakė, kad laukia draugo. Paklausė ką turi kuprinėje. Tuo met J. J. pasimetė, neatsakė į jo klausimą, sakė, kad kuprinė neva tai draugo. Jam J. J. sukėlė įtarimą. Jis bendravo nerišliai, elgėsi neadekvačiai. Paprašė J. J. pateikti kuprinę apžiūrai. Jis apžiūrėjo J. J. kuprinę. Atidarė kuprinės pagrindinį skyrių, jame buvo stiklinė narkotinėms medžiagoms rūkyti skirta pypkė, vadinama bongu. Bongas buvo drėgnas, padengtas kažkokiu tirštu skysčiu, įpakuotas į plastikinį maišelį. Taip pat kuprinėje buvo balta kartoninė "iPhone" telefono dėžutė. Atidarė dėžutę, jos viduje buvo sulankstytas popierius. Atlankstė popierių ir pastebėjo, kad jo viduje yra augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Pačioje dėžutėje buvo pribyrėję augalinės kilmės dulkių. Taip pat atliko dalinę J. J. apžiūrą, patikrino jo kelnių, striukės kišenes, kitus dėvimus rūbus, batus, kojines. Daugiau jokių draudžiamų ar neleistinų daiktų pas J. J. nerado. Jis paklausė J. J. kieno čia daiktai ir kas tai yra. J. J. neatsakinėjo į jo užduotus klausimus. Kadangi įtarė, kad pas J. J. rasti daiktai yra galimai narkotinės medžiagos, jis su pareigūnu Dž. D. J. J. sulaikė. Grįžo į policijos komisariatą. Patikrino J. J. blaivumą. J. J. buvo neblaivus, jam alkotesteriu nustatytas 0,87 promilės alkoholinis girtumas. Jis liko policijos komisariate, o tuo tarpu pareigūnas Dž. D. ir toje pačioje pamainoje dirbęs pareigūnas vyriausiasis patrulis K. Č. išvežė J. J. į Biržų ligoninės priėmimo skyrių narkotiniam apsvaigimui nustatyti, kadangi prie asmens rado augalinės kilmės, galimai narkotinių medžiagų ir pypkę, skirtą šių medžiagų rūkymui, jiems kilo įtarimas, kad J. J. galėjo pats vartoti narkotines medžiagas. Be to kaip minėjo, jo elgesys buvo neadekvatus. Priėmimo skyriuje, atlikus patikrinimą buvo nustatyta, kad J. J. yra vartojęs narkotinių medžiagų, tai yra ekstazi, metamfetamino bei marihuanos. Po patikrinimo J. J. buvo sulaikytas ir išvežtas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, (b.l. 27-30);

Liudytojas D. D. 2019-03-25 apklausos metu parodė, kad 2019-01-19 vykdė tarnybą pagal iš anksto numatytą grafiką, kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu L. M.. Tarnybos metu patruliavo pagal iš anksto patvirtintą užduotį. Apie 19 val. 50 min. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, kartu su pareigūnu L. M. pastebėjo stovintį asmenį. Asmuo buvo tamsiai apsirengęs, ant jo galvos buvo gobtuvas, su savimi turėjo tamsią kuprinę, todėl jiems kilo įtarimų. Privažiavo prie minėto asmens ir jį patikrino. Jis jiems prisistatė J. J.. Asmens padiktuoti duomenys sutapo su policijos duomenų bazėse esančiais asmens duomenimis. Įvykio metu J. J. buvo apsirengęs tamsiai žalią striukę ir tamsias kelnes. J. J. paklausė ką jis veikia, kodėl stovi sankryžoje. Jis paaiškino, kad laukia draugo. Taip pat pasiteiravo ką jis turi kuprinėje. Iš karto pastebėjo, kad J. J. pasimetė, tačiau atsakė „Čia ne mano. Draugo“. J. J. elgesys sukėlė įtarimą. Jis ne tik pasimetė kai pasiteiravo apie kuprinės turinį, tačiau ir kalbinamas bendravo nerišliai, elgėsi neadekvačiai, jo judesiai buvo nekoordinuoti. Nusprendė patikrinti jo kuprinę. Kuprinės pagrindiniame skyriuje buvo stiklinė narkotinėms medžiagoms rūkyti skirta pypkė, kuri buvo drėgna, padengta kažkokiu tirštu skysčiu, balta kartoninė "iPhone" mobilaus ryšio telefono dėžutė, su jos viduje sulankstytu popieriumi. Popieriaus viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga. Atliko ir dalinę J. J. apžiūrą. Draudžiamų ar neleistinų daiktų J. J. neturėjo. Iš pradžių J. J. paklaustas kieno daiktai yra kuprinėje ir kam jie skirti, jis neatsakė. Vėliau jis jam (Dž. D.) prisipažino, kad tai yra narkotinės medžiagos „žolė“, sakė, kad jos yra jo ir jog bando pirmą sykį. J. J. buvo sulaikytas. Policijos komisariate J. J. alkotesteriu buvo nustatytas 0,87 promilės alkoholinis girtumas. L. M. liko policijos komisariate, atliko procesinius veiksmus, o jis ir toje pačioje pamainoje dirbęs pareigūnas vyriausiasis patrulis K. Č. išvežė J. J. į Biržų ligoninės priėmimo skyrių narkotiniam apsvaigimui nustatyti. Medikams atlikus patikrinimą buvo nustatyta, kad J. J. yra vartojęs narkotinių medžiagų, tai yra ekstazi, metamfetamino bei marihuanos. Po patikrinimo J. J. buvo išvežtas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, (b.l. 33-36);

Liudytoja V. J. 2019-04-02 apklausos metu parodė, kad yra J. J. mama. J. yra šeimoje vienturtis vaikas. Sūnų augina kartu su savo vyru R. J.. Santuokoje su savo vyru gyvena 18 metų. J. J. namuose yra ramus ir geras vaikas. Kartais pamaištauja paauglišku maištu, tačiau rimtesnių problemų nekelia. Sūnus mokosi (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre, statybininko specialybės. Į (duomenys neskelbtini)sūnus mokytis važinėja beveik kasdien, atsižvelgdamas į pamokų tvarkaraštį. Ji su vyru yra dirbantys, pilnai išlaiko savo sūnų. J. J. auklėja šiuolaikiškai, nėra jam nustatė griežtų ribų ir draudimų. Mano, kad J. J. kartais elgiasi nebūdingai, neįprastai, mano jo elgesį įtakoja draugų kompanijos su kuriomis jis būna. 2019-01-19 į jos namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini) atvyko policijos pareigūnai ir pasakė, kad sulaiko jos sūnų, kadangi pas jį rado galimai narkotinių medžiagų. Po to kai sūnus iš policijos grįžo namo, ji ir vyras R. J. kalbėjosi su sūnumi apie jo poelgį. Sūnus suprato, kad pasielgė nederamai, jautė didelę gėdą, jo elgesys pasikeitė. Jis nebe susitikinėjo su draugais, nebe išeidavo iš namų, nesinaudojo kompiuteriu. Mano, kad jis jautė didelę gėdą ir kaltę. Iš kur jos sūnus gavo narkotinių medžiagų nežino. Namuose nieko panašaus nėra pastebėjusi. Gal būt sūnus jų nusipirko pats, kadangi per Kalėdas iš artimųjų gavo dovanų pinigėlių. Ji pati savo sūnui duoda pinigų, tačiau būtiniausioms tos dienos išlaidoms, tai yra autobuso bilietams ir pietums. Kitus būtinus reikiamus daiktus perka kartu, (b.l. 39-42);

2019-01-19 (duomenys neskelbtini)g. sankryžoje, J. J. asmens apžiūros metu rasti ir paimti objektai bei augalinės kilmės medžiagos išsiųsti atlikti cheminį tyrimą Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui su užduotimi 2019-01-21 Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 58-61);

Gauta Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro 2019-05-23 išvada Nr. (duomenys neskelbtini). Išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, atskirta iš mišinio (buvusio popieriaus lankstinuke), rasta ir paimta 2019-01-20 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini)g. sankryžoje, pas J. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,052 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,2%. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje, atrinktoje iš mišinio, buvusio popieriaus lankstinuke, narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekurosorių) nerasta. Augalinės kilmės medžiagų likučiuose (žalios spalvos iš kartoninės dėžutės ir apdegusioje iš bongo), rastose ir paimtose 2019-01-20 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)g. sankryžoje, pas J. J., (duomenys neskelbtini), yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų, (b.l. 63-65);

Po atlikto tyrimo likę objektai: baltos spalvos dėžutė su užrašu "iPhone" - 1 vnt., sulankstytas popierius - 1 vnt. ir stiklinė pypkė - 1 vnt. 2019-06-04 priėmus nutarimą laikinam saugojimui tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą, (b.l. 147-149).

Visi šie byloje esantys duomenys pagrindžia kaltinamojo kaltę, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir šia savo veika padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo J. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo ir nuoširdus gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, apimtį, į tai, kad buvo padarytas baudžiamasis nusižengimas, į kaltinamojo asmenybę, t.y. neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas du kartus, mokosi VŠĮ (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre, į tai, kad yra nepilnametis. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą kaltinamajam skirtinas laisvės apribojimas, (BK 48 str. ), ir tokiu būdu bus pasiekti bausmės tikslai. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam 2019-01-20 vyresniojo tyrėjo nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista, o panaikintina pradėjus vykdyti baudžiamąjį įsakymą.

Daiktiniai įrodymai – baltos spalvos dėžutė su užrašu "iPhone" - 1 vnt., sulankstytas popierius - 1 vnt. ir stiklinė pypkė - 1 vnt. kurie saugomi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (b. l. 147-149), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintini, (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

J. J. vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas 2019-01-19, 19:55 val. (b.l. 115-117), išleistas 2019-01-20, 13:44 val. (b.l. 138-139), todėl laikinajame sulaikyme išbūta viena para įskaitytina į paskirtą bausmę, laikant atlikusiu 2 laisvės apribojimo dienas (LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. 6 papunktis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 str., teismas

nusprendžia:

J. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. BK 64¹ str. 1 d str. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę laisvės apribojimo bausmę 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Į paskirtą bausmę įskaityti 1 parą, išbūtą laikinajame sulaikyme, ir laikyti atlikus dvi laisvės apribojimo dienas.

J. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti nepakeistą iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios ir panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

Daiktinius įrodymus – baltos spalvos dėžutę su užrašu "iPhone" - 1 vnt., sulankstytą popieriaus lapą - 1 vnt. ir stiklinę pypkę - 1 vnt., sunaikinti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.