- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-16
- Bylos Nr.
- A20.-23-620/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00816-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinės teisenos vykdymo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-832-128/2010 S. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą nubaustas 2500 Lt dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.
Antstolė Daiva Prunskienė 2023 m. kovo 13 d. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2023 m. kovo 6 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-23-68-6264, kadangi vykdomąją bylą nutraukė išieškojimui pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktas) ir vykdomąjį dokumentą Nr. A2.6-832-128/2010 grąžino vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai – teismui.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas suėjus nuobaudos vykdymo senaties terminui.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais, šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais, atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ir ATPK). Šioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradėta vykdomoji byla, buvo priimtas 2010 m. lapkričio 8 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinis teisės pažeidimas, už kurio padarymą buvo nubaustas S. B., nebuvo perkvalifikuotas Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teisena nagrinėjamu atveju vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
S. B. administracine nuobauda nubaustas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-832-128/2010 jam skiriant 2500 Lt dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, nurodant, kad baudą jis per 40 dienų privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2011 m. sausio 10 d. S. B. per nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjus baudos, minėtas nutarimas (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (atiduota vykdymui 2011 m. vasario 8 d.). Per 5 metus nuo minėto 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimo perdavimo vykdyti S. B. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo.
Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, jog suėjo Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-832-128/2010 skirti administracinę nuobaudą – baudą S. B., vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, teismas
nutaria:
Nutraukti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-832-128/2010, kuriuo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą nubaustas ir 2500 Lt dydžio bauda (su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę dvejiems metams ir šešiems mėnesiams), vykdymą, suėjus nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Nutarties nuorašą išsiųsti antstolei Daivai Prunskienei, S. B., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą Rokiškio rūmus.