Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant J. Š.,

išnagrinėjęs J. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2015 m. sausio 18 d., apie 11.33 val., Vilniaus r., kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 177 kilometrų per valandą greičiu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad važiavo viršydamas greitį, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, greičio matuoklio patikros sertifikatu Nr. 1621574, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad greičio matuokliu užfiksuotas J. Š. vairuoto automobilio greitis, pritaikius paklaidą, buvo 177 km/h, kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 90 kilometrų per valandą.

J. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas net 87 kilometrais per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turto saugumui, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, mokosi, mokslo vietoje charakterizuojasi teigiamai, administracine tvarka baustas buvo, bet ATPK 36 str. tvarka galiojančių nuobaudų nėra, turi virš dvejų metų teisę vairuoti transporto priemones, todėl nėra pradedantysis vairuotojas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijose už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 289 (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6010. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.