- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-06
- Bylos Nr.
- AN2.9.-388-140/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rūta Laurinonienė
- Pažeidėjas
- M. J.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. J. 2014 m. vasario 7 d., apie 10.30 val., Natkiškių pagrindinėje mokykloje, Pagėgių sav., pamokų metu mokytojos atžvilgiu keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint kitiems mokiniams, tuo savo veiksmais pažeidė žmonių rimtį ir visuomeninę tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.
Šalies argumentai
M. J. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
M. J. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, V. D. pareiškimu, kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą M. J. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. padarymą skirtina 100 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad M. J. yra nepilnametis, jam vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. skirtinos baudos dydis mažintinas pusiau.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu E. S. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d. paskirti jam 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.