- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-1284-277/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-01242-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Bali
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, išnagrinejes R. Ž. prašyma sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina,
Aprašomoji dalis
nustate:
Ignalinos rajono apylinkes teismo 2010 m. rugpjucio 16 d. nutarimu R. Ž. pripažintas kaltu padares administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta administracine nuobauda – teises vairuoti transporto priemones atemimu šešiems menesiams už tai, kad 2010 m. liepos 31 d., apie 19 val. 42 min., Ignalinos rajono savivaldybes Linkmenu kaime, vairuodamas automobili AUDI 90, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), viršijo nustatyta 50 km/h greiti daugiau kaip 40 km/h, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 straipsnio 5 dalyje.
Šalies argumentai
R. Ž. prašo sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina, nes dirba pagal verslo liudijima ir pagal darbo pobudi jam butina teises vairuoti transporto priemones.
R. Ž. teismui 2010 m. gruodžio 8 d. pateiktame prašyme nurodyta teigini, kad dirba pagal verslo liudijima nepatvirtina Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenu bazeje esantys duomenys, pagal kuriuos R. Ž. verslo liudijima buvo igijes iki 2010 m. gruodžio 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsni, jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, vidaus vandenu transporto priemone arba teise medžioti ar užsiimti žvejyba, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas) gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomenines organizacijos, darbdavio tarpininkavima, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus, - ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.
Administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsnio nuostatai del specialios teises atemimo termino sutrumpinimo gali buti taikomi tik asmeniui, kuris teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo. Tuo tarpu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pateiktoje pažymoje apie R. Ž. padarytus teises pažeidimus nurodyta, kad R. Ž. 2010 m. rugsejo 20 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato pareigunas R. R. paskyre administracine nuobauda – ispejima – už 2010 m. rugpjucio 28 d. padaryta administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 183 straipsnio 1 dalyje (Viešosios rimties trikdymas). Esant tokioms aplinkybems R. Ž. atžvilgiu negali buti taikomi Administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsnio nuostatai del specialios teises atemimo termino sutrumpinimo, nes nera visu butinu šiame straipsnyje numatytu salygu, todel prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 329 straipsniu, teisejas
nutaria:
Atmesti R. Ž. prašyma sutrumpinti Ignalinos rajono apylinkes teismo 2010 m. rugpjucio 16 d. nutarimu paskirto teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.
Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.