Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163 ² str. 1 d., ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-03-31 apie 18.00 val., Kauno mieste, Vytauto pr. esančiame ,,Stoties“ turguje, iš tyrimo metu nenustatytos romų tautybės moters įsigijo 1 pakelį cigarečių ,,Minsk super slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,99 Eur. Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir galimai padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163 ² str. 1 d.

ATPK 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

ATPK 225 straipsnio 1 dalyje (2015 m. gruodžio 15 d. įstatymo Nr. XII-2184 redakcija, įsigaliojusi nuo 2016 m. sausio 1 d.) numatyta, kad policija nagrinėja šio kodekso <...> 163² straipsnio pirmoje ir aštuntoje dalyje <...> numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, matyti, jog A. L. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, todėl vadovaujantis ATPK 225 straipsnio 1 dalimi, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla Kauno apylinkės teismui pateikta pažeidžiant žinybingumo principus. Duomenų apie tai, kodėl byla būtų žinybinga Kauno apylinkės teismui, nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui spręsti klausimą dėl administracinės atsakomybės taikymo A. L. atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 225 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.8.-3313-358/2016 perduoti pagal žinybingumą Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.